- Сообщения
- 123
Я не писал, что клосинг мой аккаунт) у меня другой
Токсичный форум
После регистрации на форуме вы сможете добавлять свои собственные темы и сообщения,
а также вам будут доступны разделы для зарегистрированных участников форума!
Обсуждение игры
- Автор темы Admin
- Дата начала
Cheburator
- Сообщения
- 2,344
Специальный аккаунт для игр на форуме.
007-agent-cool's Content - Танки Онлайн - официальный форум (tankiforum.com)
Профиль — 007-agent-cool (tankionline.com)
007-agent-cool's Content - Танки Онлайн - официальный форум (tankiforum.com)
Профиль — 007-agent-cool (tankionline.com)
- Сообщения
- 2,344
Не важно. Кстати, непонятно, почему Клозинга приостановили качать. Вроде, это сделали сразу после введения на постоянку опыта х2 - стало трудно легально поддерживать кри/опыт. 6 теперь точно никак не сделать, кроме как на мультах качаться или как Кэшаут фонды фармить. Но Клозингу достаточно лишь немного набрать опыта, чтобы получить легенду и сразу за 100к рейтинга улететь. Сделать статистику лучше, чем у Клозинга, весьма проблематично. У него и УП заоблачный для генуса, и отношение кри/опыт очень хорошее (близко к 6). Так что новый акк лучше, чем у Клозинга, в текущих реялиях (опыт х4, кри х2) сделать невозможно. Крисы же в рейтинг засчитываются только полученные в битвах, а не открытые в контах или пойманные в голдах, так что на заданиях и осколках качать рейтинг не получится. Да даже если и делать так - это займёт вечность, игра быстрее схлопнется.
Как я понял, 100к рейтинга - не предел. Это главное. А близко к этому значению, но не выше него подошли лишь те, кто имел высокое отношение кри/опыт. При старой системе получения опыта и крисов можно было рейтинг поднять вот как раз близко к 100к. При нынешней - сильно меньше. Если применять не совсем честные приёмы, как Кэшаут, то можно поднять рейт выше 100к. Если идеально начать новый акк, имея УП не ниже 1 (лучше 2-3), и бустить лишь крисы без опыта, то можно увести рейти и в миллионы.
В формуле рейтинга слагаемое с крисами имеет вид кри/6000 или кри/8000 - точно не знаю. Главное, что там крисы в числителе стоят в первой стемени, а в знаменателе константа в пределах нескольких тысяч. Пусть будет 8000 - просто разделил полученные за неделю крисы Кэшаута на его же полученный рейтинг. Значит, за каждые 8000 крисов, полученных в бою, получаешь +1 рейтинга. Значит, чтобы сделать себе 100к рейтинга новобранцу, надо чтобы он получил примерно 800М крисов.
- Сообщения
- 123
Опасные ты слова употребляешь) я уже кидал сюда ник акка, который в перспективе ни клозинг ни кэш не обгонят
- Сообщения
- 2,344
Этот ивент - просто чтобы все заметили, что разрабки что-то сделали. Чтобы чудики потолкались друг с дружкой. Смока же в этом режиме с устройством на усиление удара. Больше в этом режиме ничего нет. Так-то смок мало в бою и всем пофиг, что там у неё за скин.
Я не знаю, как ткоины переводить в деньги, но судя по ценам в 16к ткоинов, Альтернатива уже не стесняется продавать свои спецухи за несколько сотен баксов. Дальше пойдут меганагибучки для разных кэшаутов за штуку, за две штуки, за десяток килобаксов, да?
Интересно, а сколько Кэшаут способен в принципе задонатить? Сколько из него вытянуть можно? Скажем, в качестве эксперимента (Орех же любит эксперименты? - ну там джага в обычных битвах, доступная единицам избранных) что-то типа усиленной в 2-3 раза джаги за 20 тысяч долларов, доступной ограниченное время в гараже, с которой можно в любую битву войти. Конечно, не навсегда, боже упаси! - На недельку там, в качестве эвента и эксперимента, токмо для поддержания штанов Альтернативой. Потом, конечно, можно на следующий эвент повторить. Потом ещё. Но не навсегда! Т.е. будут иногда дни, когда на этой нагибучке поиграть будет нельзя. И не важно, что никто не купит. Главное, чтобы купил хотя бы один - тот же Кэшаут. Сразу план по донатам на месяц выполнен будет.
- Сообщения
- 2,344
Если рейтинг описывается только формулой, без условий (типа "если такое-то значение превысило такой-то порог - округляем до такого-то"), то можно вычислить каждое составляющее. Надо создать много акков и пытаться изменять только один параметр - крисы, либо опыт, либо звание, либо УП - и смотреть, как рейтинг меняется. Чтобы понять зависимость, достаточно несколько точек каждой такой зависимости получить. Есть софт, подбирающий формулы по массиву точек (вроде, даже тот же Маткад может). Если зависимости простые - типа линейной, квадратичной, кубической, логарифмической и т.д., то зависимости тоже будут просты - типа рейтинг от опыта зависит как опыт в квадрате: Рейтинг(Опыт) = Опыт^2.
Надо термины знать. По-английски подбор зависимостей по эмпирическим данным называется Curve fitting - Wikipedia . Ну или более общее - регрессионный анализ Regression analysis - Wikipedia . Ищешь в софте подобные опции и применяешь.
Получив зависимость от каждого отдельного параметра, можно потом их в формулу собирать. Если там сложных зависимостей нет - когда одна составляющая рейтинга в свою очередь зависит от другой (скорее всего, этого нет, кроме номера звания и опыта), то должно быть несложно составить общую формулу. Для независимых составляющих рейтинга можно регрессионный анализ применять.
Тот же Маткад имеет инструменты и для подбора зависимостей от одной переменной, и для регрессий Mathcad - Wikipedia , PTC Mathcad Help .
Можно онлайн найти Online Curve Fitting at www.MyCurveFit.com
Могу даже ликбез провести небольшой.
Берём набор данных (я специально взял квадратичную зависимость)
Если выбрать сглаживание той же квадратичной - то угадали точно (ещё бы!)
Видишь, коэффициент a очень мал (близок к нулю - минус 16 степень) - скорее всего, в оригинальной зависимости его и нет. Значит, можно отбросить. То же с коэффициентом b. А вот с - равен 1 (или, на реальных и не таких точных данных, будет близок к 1). Значит, зависимость - чисто квадратичная, без примесей линейной и без присутствия какой-нибудь константы.
Теперь допустим, что я не знаю зависимость, но предполагаю всё равно простую (формула рейтинга Альтернативы далека от реальных физических процессов, где куча сложных зависимостей). Допустим, кубический полином - т. е. кривая 3-го порядка.
Опять видим, что все коэффициенты, кроме как у квадрата, имеют ничтожное значение и близки к 0 - отбрасываем их. Получаем снова чисто квадратичную зависимость.
Если выбрать сглаживание той же квадратичной - то угадали точно (ещё бы!)
Видишь, коэффициент a очень мал (близок к нулю - минус 16 степень) - скорее всего, в оригинальной зависимости его и нет. Значит, можно отбросить. То же с коэффициентом b. А вот с - равен 1 (или, на реальных и не таких точных данных, будет близок к 1). Значит, зависимость - чисто квадратичная, без примесей линейной и без присутствия какой-нибудь константы.
Теперь допустим, что я не знаю зависимость, но предполагаю всё равно простую (формула рейтинга Альтернативы далека от реальных физических процессов, где куча сложных зависимостей). Допустим, кубический полином - т. е. кривая 3-го порядка.
Опять видим, что все коэффициенты, кроме как у квадрата, имеют ничтожное значение и близки к 0 - отбрасываем их. Получаем снова чисто квадратичную зависимость.
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 2,344
Кинь ещё раз, я не помню.
Но я тоже сказал, что если зная формулу рейта хотя бы преблизительно (самые её влиятельные на рейт части), начать акк с новобранца качать идеально, то можно сделать куда лучше. Но сколько это займёт времени, и сможешь ли ты делать это легально (типа как Кэшаут), чтобы тебя не спалили?
- Сообщения
- 2,344
Ты имеешь ввиду весь рейтинг, или только крисы? Как я понял, крисы делятся на число в несколько тысяч - т. е. на него нормируются.
Если ты имеешь ввиду весь рейтинг, то при линейном бусте любого параметра (например, крисов) мы должны иметь нелинейное изменение рейтинга. Чего не наблюдается - рейт у Кэшаут за последние 2 недели по собранной мной статистике растёт линейно. Больше у него никакой параметр толком не меняется. Он получает мизер опыта - + (50-100) опыта на фоне его 5М опыта ни на что не влияют, т.е. влияние опыта можно отбросить. УП у него тоже не меняется почти - он делает несколько киллов на фоне полумиллиона уничтожений - тоже можно отбросить влияние. Получается, что изменяются только крисы и рейтинг - и они изменяются линейго. Я тут нормировки, кроме как деление крисов на какую-то константу, не вижу.
Ну либо там по порогам, по условиям что-то меняется - т. е. не просто одна формула, а набор условий (я выше писал про превышение неких порогов). Но это вряд ли, т.к. из-за этого рейт может линейно расти, а потом резко измениться, когда порог превышен и условие сработает.
- Сообщения
- 123
Не, ну я разных энтузиастов видел, но чтобы вычислять точную формулу зная что она нормируется это жёстко
Тут я заносил инфу из своего акка после лейта до момента пока мне не надоело. Тут прослеживается четкая логарифмическая зависимость от уп и линейная от кри, дальше тут разве что применение ML методов (в частности то, что ты называешь регрессивным анализом) даст тебе более понятную картину
я это уже сделал, заняло 4 неполных дня, разбитые на примерно 2 месяца.
В терминах легально/нелегально это попадает скорее под второе определение
- Сообщения
- 2,344
Это потому, что они 1) приглашают в свои качалки непроверенных, 2) делают всё в последние секунды. Они должны были все выйти по закрытию окна, а они остались в битве. Наверное, только когда Кэшаут появляется, они выходят. А так остаются до последнего - вдруг не срастётся, так хотя бы крисы им останутся. И вот это "до последнего" сильно добавляет риска.
К нам в универ профессор приезжал, которые русскоязычный, но в Германии работает. Читал нам лекцию. К нему одим студент набился, что хочет у него диссер писать, и уехал с ним в Германию.
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 2,344
Судя по всему, ты, Ярик, уже в Германии?
- Сообщения
- 123
Нет, я ещё бак не окончил
- Сообщения
- 2,344
Ну понятно, на мультах накачал. Решил бустануть УП вместо кри/опыт.
Вроде, это тебя ловили на джаге с кучей мультов, не?
А смысл какой? Просто интерес был, или всё же хотел толкнуть акк какому-нибудь Кэшауту или шантажировать его - мол, не буду этот акк качать, если заплатишь?
- Сообщения
- 123
Скорее нет, чем да - на этом акке в джаге я без мультов играл хоть и не без помощи
- Сообщения
- 123
- Сообщения
- 2,344
Я же говорю, что если они нормируют, то при приближении к границам этой нормировки (например 100 000) должна вылезти нелинейность. А она не вылазиет. Кэшаут уже имеет рейт 96к, а до сих пор прибавляет его линейно в зависимости от полученных крисов. Либо верхняя граница нормировки не 100к, а существенно выше - настолько, что на 96к её влиянеие незаметно.
- Сообщения
- 123
а ну кинь датасет или че там у тебя есть по стате кэшаута за последнее время, потому что нелинейность даже незначительная но вылезти должна