Что нового?
Токсичный форум

После регистрации на форуме вы сможете добавлять свои собственные темы и сообщения,
а также вам будут доступны разделы для зарегистрированных участников форума!

Обо всём

Admin

Команда форума
Сообщения
1,559
Есть такая штука - нейронные связи. Когда ты учишь что-то новое, то появляются и новые цепочки нейронов. Есть много исследований на эту тему британскими и не очень учёными, но общая мысль такая, что развивая постоянно свой мозг, ты его улучшаешь и совершенствуешь. Я лично за постоянное развитие, а любое новое действие это именно оно.
 
Сообщения
1,459
Ну именно вот это никак не связано с "прокачкой мозгов". То есть лучше познать чьи-то социально-культурные особенности это конечно плюс к знаниям, но это никак не влияет на способы и процессы самого мышления.
Нее. Влияет. Язык позволяет понять способы мышления, какие-то алгоритмы, другим словом менталитет. Америкосы и русские мыслят по-разному. Пока не выучишь язык достаточно, не будет шанса понять этот новый менталитет, а так как разные группы языков имеют свои особенности в изучении, то в любом случае добавляются новые алгоритмы и новые модели мышления.
Я лично языками не владею совсем, но мне видится это именно так. К тому же есть канал одной испанки Нурии где она (сколько уже, лет 10?) изучает русский язык и чуть ли не прямым текстом говорила подобное.
И даже если бы я не смотрел её я сказал бы тоже самое.
 
Сообщения
1,651
Есть такая штука - нейронные связи. Когда ты учишь что-то новое, то появляются и новые цепочки нейронов. Есть много исследований на эту тему британскими и не очень учёными, но общая мысль такая, что развивая постоянно свой мозг, ты его улучшаешь и совершенствуешь. Я лично за постоянное развитие, а любое новое действие это именно оно.
Согласен - именно поэтому завязав с ТО , я полностью отказался от алкоголя, бросил курить и занялся вещами которыми в последний раз занимался школьником - электроникой :)
 
Сообщения
773
Когда будешь зарабатывать хотя бы столько же как я, выучишь пару языков, прочтешь много полезных книг, обзаведёшься интересным хобби, займешься спортом и приведёшь свое тело в порядок, тогда возможно...но нет)) А пока недотягиваешь, дорогой. Грубо, правда?
А ты что , реально зарабатываешь и неплохо живёшь ?! ) Я вот вкалываю постоянно и жить получается ... )
вот
 
Последнее редактирование:
Сообщения
2,151
Работая так, чтобы позволить себе не готовить, благо сервис сейчас очень развит.
Всю жизнь кряду есть курьерскую пиццу и суши? О_О У мужа к 35 годам гастрит будет. А 50 он в старика на такой пище превратится и хорошо если не умрёт. Мдя.
 
Сообщения
2,151
Да блин, какой-то феминизм проскальзывает, домашнего борща, нормального чахохбили, нормальный стейк, ты сможешь заказать только в гинзе, самый скромный заказ в гинзе тебе выйдет минимум тысяч в 5 тыс руб, итого в месяц расход 150 тыс. руб. только на еду, если заказывать в Яндекс еде, то это никак не сравнится по качеству с домашней едой, даже близко не стояло, я сам противник чтобы женщина стояла у плиты, пусть лучше сходит в бассейн, солярий, к косметологу итп Но блин сварить борщ раз в неделю, и например сделать плов раз в неделю, совсем не трудно, за то свое домашнее.

Даже если брать в более-менее приличном месте, вот в Чайхоне №1 Братьев Васильчуков глянул, просто обед:


Уже почти 1500 рублей на одного человека, если на троих, то 4500 руб в день, а качество конечно не будет как у домашней еды, будет скорее съедобно, но не по домашнему.
Ой да нуу, борщ раз в неделю. Суп варится раз в два дня, а то и каждый день, ибо на третий день суп это так себе суп, а на четвертый не факт что он вообще свежий будет.

А так да 150-200к в лёгкую на одну жрачку, если заказывать и по ресторанчикам (не дорогущим лухарским кстати) ходить. Как нефиг делать причем на одного. Так что если девушка не хочет готовить то ей следует зарабатывать минимум полляма и/или приданого иметь лямов на сорок. Меньше никак, ну или всё время ругаться, потому что на пустой желудок очень хочется ругаться (и драться).

Хотя готовка утомляет, да. Но не настолько, насколько о ней пишут современные лентяйки ))) Хотя зависит еще от обустройства и размера кухни, конечно. Если кухня четыре метра а из посуды и оборудования одна кастрюля, то это да, невеселая такая, одуреешь готовка.
 
Сообщения
2,151
Вряд ли я смогу достаточно квалифицированно это объяснить..
Примерно так: Язык это способ мышления, ну или квинэссения определенных логических систем (что вобщем-то и так очевидно) Но поскольку языки имеют различную структуру, то и способ мышления меняется. Не зря же существуют целые понятия, которые невозможно в точости транслировать в чужие языки. То есть выучивая язык, мы таким образом добавляем себе еще одну логическую систему. Причем что очень важно, языки это исключительно выверенные, точные системы и они постоянно обновляются.

Эти системы конечно схожие, но все-таки не тождественные. Причем чем дальше языковые группы, те соответственно и мышление имеет больше отличий. Грубо говоря, если ты выучишь корейский, ты станешь чуть умнее, нежели бы ты выучил польский.

Наверное какой-нибудь лингвист или философ сумеет внятнее это объяснить )
Ну я положим вполне бодренько говорю по японски, в ВУЗе и аспирантуре сдавал немецкий, вторым у меня в школе шел английский, а потом в инетике дотрепался до того, что стал почти свободно говорить по испански - ну и типа чо, я теперь от этого стал сильно прям умный? )))
Кто на форуме заметил что я умный (оказывается), поднимите руки.
 
Сообщения
2,344
И даже если ты не пользуешься им активно, то даже просто выученный иностранный язык, неслабо прокачивает мозги.
Если ты не пользуешься им активно, он выходит из головы. Если ты учишь, чтобы просто не забыть, но не пользоваться - ты тратишь время зря.

Нихрена язык не прокачивает. Тебя может удивить, что во многих языках разные похожие штуки есть на твой родной, если эти языки из одной языковой группы и имеют общего предка (все европейские языки такие). Например, немцу выучить английский проще, чем русскому - любой другой славянский язык. Особенно современному немцу, который растёт среди англицизмов. А общая латиница помогает ему в этом. Т.е. язык - это такая забавная штука, и позволяет получать инфу из других источников, не толкьо на твоём родном языке. Но сами по себе естественные языки - довольно бессистемное нагромождение исторических "так сложилось" и переусложнений. И они очень трудно поддаются изменениям с целью привести их в порядок - не хочет народ менять привычки.

На самом деле изучить хорошо язык - довольно трудно и долго. Лет 5-10 требуется минимум - желательно погружения в языковую среду. Люди свой родной изучают по 10-20 лет и то полуграмотными из школ выходят, а тут иностранный, да ещё если без погружения.

Как минимум позволяет гораздо лучше понять носителей языка и как следствие лучше понять менталитет.
Менталитет не от языка зависит, а от общества, от условий, в котором оно проживало. Никакого особо менталитета ты из языка не узнаешь. Изучение языка - не лучший способ изучения менталитета.

Не зря же существуют целые понятия, которые невозможно в точости транслировать в чужие языки.
Одни словом иногда нельзя, но объяснить несколькими словами - можно. Языки разные, а мозги - примерно одинаковые. Есть некие различия в понятиях, которые скорее объясняются обычаями и привычками, но в основном люди думают и поступают в базовых вещах одинаково.

То есть выучивая язык, мы таким образом добавляем себе еще одну логическую систему. Причем что очень важно, языки это исключительно выверенные, точные системы и они постоянно обновляются.
Ещё раз, языки - это в основном бессистемные нагромождения исторических нелепиц. Ничего там выверенного нет. В старых языках было полно падежей и времён - они были выверенные? Там на каждый случай, когда какой-то оттенок во времени или отношении между предметами хотели выразить, добавляли лишнее время или падеж. Сейчас много чего из этого забыли и языки упростились - оттенки стали добавлять отдельными словами.

И нафига тебе эта выученная чужая система? Чей-то исторический хлам, мусор в голове. Англоговорящие в основном не учат никаких языков, по крайней мере серьёзно - это весь мир учит их язык. Они сразу, со школы могут позволить себе углубиться в какую-нибудь профессиональную область, не тратя время на изучение чьих-то корявых средств выражения. В то время как какой-нибудь европеец штудирует два-три иностранных в своих школах-университетах и гордится этим, тратя кучу времени на то, чтобы уметь сказать одно и то же на разных языках.

Знать много языков - это держать у себя в голове кучу чужого хлама. И если с английским это ещё понятно - потому что на нём вся техническая литература и полмира на нём говорит или понимает его, по крайней мере из образованных людей, то учить всякие корейские-японские, да даже любой европейский, когда не собираешься там жить и связывать свою деятельность с этим языком - просто пустая трата времени.
 
Сообщения
2,151
Никто и не говорил, что я готовить не умею и категорически этого делать не буду, если время и желание и стейк сделаю, и борщ сварю, и торт испеку. Но мужчины же выше доказывают, что должна и обязана у плиты загибаться для ненаглядного.
Ты его найди сначала, лол. А то еще не нашла, а уже загнулась, хихик
 
Сообщения
2,151
Выбирала между японским, китайским и корейским, остановилась на последнем- культура понравилась, страна заинтересовала, к тому же используются те же буквы, а не иероглифы.
Корейский самый легкий из всех. Китайский - не, китайский не фига не лёгкий. Японский... Японский лёгкий.
 
Сообщения
2,344
Ну я положим вполне бодренько говорю по японски, в ВУЗе и аспирантуре сдавал немецкий, вторым у меня в школе шел английский, а потом в инетике дотрепался до того, что стал почти свободно говорить по испански - ну и типа чо, я теперь от этого стал сильно прям умный? )))
Кто на форуме заметил что я умный (оказывается), поднимите руки.
Честно говоря, я думал, что ты тупой. Сидит тут колхозник какой-то, коз-кур показывает. Как в инет только выходит - наверное, у знакомого "компьютерщика" спрашивает на какие кноки жать... Если реально в ВУЗах обучался, тем более в аспирантуре (кандидат наук есть? кандидатские минимумы сдавал?), то круто... А нафига после всего этого обратно к земле?
 
Сообщения
2,344
Кстати, многие люди (особенно тетечки) умудряются весьма лихо говорить и понимать по-английский, при этом обладая весьма примитивным словарным запасом.
Я заметил, что когда учитель что-то объясняет на иностранном, то можно сидеть и как бы слушать, а на самом деле просто всё пропускать мимо ушей. С другой стороны, вот не понимаешь ты почти нифига на английском, но пришёл в парикмахерскую. Тебе сказали что-то по-английски и сделали жест рукой - приглашение сесть в кресло. Этот жест везед одинаковый и все его понимают. И так многие вещи - понимаются через невербальное общение.
 
Последнее редактирование:
Сообщения
2,344
Есть такая штука - нейронные связи. Когда ты учишь что-то новое, то появляются и новые цепочки нейронов. Есть много исследований на эту тему британскими и не очень учёными, но общая мысль такая, что развивая постоянно свой мозг, ты его улучшаешь и совершенствуешь. Я лично за постоянное развитие, а любое новое действие это именно оно.
Если больше заняться ченем, то да, любая фигня пойдёт, лишь бы не сходить с ума от безделья. Но если речь идёт об эффективности и достижении реальных результатов, не связанных с языкознанием, то долбить языки - полная туфта и скукота.

Не все нейронные связи одинаково полезны.
 
Сообщения
743
Всю жизнь кряду есть курьерскую пиццу и суши? О_О У мужа к 35 годам гастрит будет. А 50 он в старика на такой пище превратится и хорошо если не умрёт. Мдя.
Ни то, ни то не ем, если только изредка в компании, какие на вкус различные гамбургеры и т.п. даже не представляю. Яйца, куры, сезонные овощи, фрукты и ягоды с дачи..увы и ах)))
К 35 годам почти у всех есть гастрит, хоть святой водой заливайся))
 

Сверху