Что нового?
Токсичный форум

После регистрации на форуме вы сможете добавлять свои собственные темы и сообщения,
а также вам будут доступны разделы для зарегистрированных участников форума!

Обо всём

Сообщения
5,430
Предлагаешь жить как румынские цыгане?
Ну опять ты все драматизируешь. Вообще то такая смешная штука как "национализм" относительно недавно придумана. Буквально, оно дитя просвящения (которое ты не очень то любишь) Раньше население не очень то ощущало себя русским или французским. Их "национальное" самосознание не выходило за пределы городов, областей и лояльности местным графьям. Национализм это весьма искусственная политическая идея. Причем чем более продвинутое и состоятельное было общество, тем меньше великодержавные идеи находили у них понимание. Всякие там немцы и итальянцы, до конца 19 в. не хотели быть Италиями и Германиями. Им хватало и без великих идей. Их вынудили объединятся другие.. ну например чуваки типа нас.
 
Сообщения
5,430
Ну это ты чеченцам или латышам скажи что национализм - смешная штука. Можешь даже полякам. А ещё лучше объясни евреям что они не богоизбранные. Национализм действительно политический инструмент и бывает разным. От древнего и естественного, до научных концепций. Есть восточно-европейский нацинализм с Пушкин-негр, арийской расой, черепомерками. Что с ним произошло всем известно. Есть западная концепция нации как общность ценностей, языка и культуры. Например, Романовы предпочитали жениться на немецких и датских принцессах. Русской крови биологически там было не много, а иногда как с Екатериной II её и вовсе не было. Смотря на Романовых, евреи и азербайджанцы становятся русскими нациналистами и кричат что ваши цари - немцы. Здесь и водораздел концепций. Кто-то считает Романовых немцами. Кто-то русскими царями. Крылов, по-моему, называл национализм - концепцией всеобщей аристократии, когда права правящего класса распространяются на всю нацию. Наверно, не так уж он и плох, этот национализм:)
Ты меня не понял. Сейчас национализмом страдают все. Но еще лет 200-250 назад, не было этих идей в подобной форме. Идея "великих наций" это современное изобретение. Даже римляне так не думали. А теперь всю историю рассматривают с т.з. национализма, хотя это глупость, потому что люди раньше подобным образом не думали и не действовали.
 
Сообщения
2,151
Ну опять ты все драматизируешь. Вообще то такая смешная штука как "национализм" относительно недавно придумана. Буквально, оно дитя просвящения (которое ты не очень то любишь) Раньше население не очень то ощущало себя русским или французским. Их "национальное" самосознание не выходило за пределы городов, областей и лояльности местным графьям. Национализм это весьма искусственная политическая идея. Причем чем более продвинутое и состоятельное было общество, тем меньше великодержавные идеи находили у них понимание. Всякие там немцы и итальянцы, до конца 19 в. не хотели быть Италиями и Германиями. Им хватало и без великих идей. Их вынудили объединятся другие.. ну например чуваки типа нас.
Национализм здесь не при чём вообще, речь о принадлежности к определенному обществу, государству, королю. Насколько мне известно, любители играть в "граждан планеты" и космополитов всегда заканчивали адской вассальной зависимостью, гражданскими войнами и невообразимой нищетой. Для примера можно взять революционных борцов-коммунистов образца 1917 года, вожделевших мировой революции. Ничего кроме голодоморов и разбазаривания имущества они с этими своими идеями - не добились.
Что касается раздробленности, она сроду не приносила ничего, кроме кровавых междоусобиц. Куда спокойнее и лучше жить под одним суровым кровавым императором, нежели проверять свою шкуру эпохой вечных непредсказуемых перемен, когда только успевай ото всех отбиваться и судорожно метаться от одного господина к другому, не зная под какую только дудку и как плясать.
Вдобавок мельчание государств сильно тормозит торговлю, обмен технологиями и развитие цивилизации. Для примера можно рассмотреть мелкие страны Африки вроде Сомали или Латинской Америки вроде Уругвая. Там жопа полная и без объединения они из неё не выберутся никогда.
 
Сообщения
2,151
Ну это ты чеченцам или латышам скажи что национализм - смешная штука. Можешь даже полякам. А ещё лучше объясни евреям что они не богоизбранные. Национализм действительно политический инструмент и бывает разным. От древнего и естественного, до научных концепций. Есть восточно-европейский нацинализм с Пушкин-негр, арийской расой, черепомерками. Что с ним произошло всем известно. Есть западная концепция нации как общность ценностей, языка и культуры. Например, Романовы предпочитали жениться на немецких и датских принцессах. Русской крови биологически там было не много, а иногда как с Екатериной II её и вовсе не было. Смотря на Романовых, евреи и азербайджанцы становятся русскими нациналистами и кричат что ваши цари - немцы. Здесь и водораздел концепций. Кто-то считает Романовых немцами. Кто-то русскими царями. Крылов, по-моему, называл национализм - концепцией всеобщей аристократии, когда права правящего класса распространяются на всю нацию. Наверно, не так уж он и плох, этот национализм
Вообще-то царские браки заключались исходя из политических соображений. Будь сын Сталина женат на сестре Гитлера - возможно война бы пошла по другому сценарию вообще.
Сажать на престол потомков бояр было опасно ввиду их склочности друг с другом. Ханы - увы тоже подались в междоусобицы. Ввиду небогатства выбора полезли насчет немецких принцесс как самый оптимальный, жизнеспособный вариант. Тем более что на российском престоле у них враз появлялись необходимые амбиции и честолюбие.
 
Сообщения
2,151
Сегодня Танки Х R. I. P. Помянем.
Я так и не понял в чем был смысл плодить клон серьёзно заболевшей игры. Всё равно что овечку долли клонировать с другой овцы, заведомо дефективной, у которой межродственное скрещивание налицо.
Не можем в качества, го плодить количество? Ну, такое себе...
 
Сообщения
2,151
кстати тоже прогрессивистская штучка
Ыы, вот за что люблю интернет и политику что на любой чих и пук всегда найдется куча клоунов, желающих хайп словить, возглавить и идейно вдохновить. Перднуть нельзя спокойно чтобы не набежала очередная куча в унисон певцов, кураторов и методистов.
По ходу это у них профессиональное, что бы мы ни хотели - коммунизма ли, феодализма средневекового, толерастнутой демократии или вообще молебна в хиджабах - ну всегда, всегда-всегда найдется кто-то кто попытается на этом выехать, при этом сам он будет, как водится - ноль без палочки и хрен с горы.

Возможно я сейчас экстремистскую вещь скажу, но общество жило бы куда лучше БЕЗ этих всех профессиональных хайпожоров, притомили уже эти паразитные формы жизни, лезущие с настойчивостью влюбленного гомосексуалиста любую движуху "возглавлять". Один из ярких примеров этого треша - российская внесистемная оппозиция, т.е. если кому-то вдруг за что-то не нравится, не знаю, Путин, то всё, это само по себе быть не должно и не может, ну обязательно нужно подсуропить каких-нить пучеглазых лесопёров, продолговатую неадекватную девицу и прочих балаганных петрушек, лезущих туда, куда их не звали и вякающих там, где не спрашивали. А то мы прям без этих марионеточных из-за бугра уродцев не разберемся, что нам хочется и как.

Даже в Беларуси и то, если кому-то не нравится Лукашенко - то ну конечно, без нобелевского комитета с какой-то п...дой, мнящей себя писательницей, белорусы сами не разберутся, надоел он им или нет. Обязательно надо сунуться и "идейно возглавить". А то прям пропадем без их засратых методичек.

Ууу, как же это озлобляет.
 
Сообщения
5,430
Ыы, вот за что люблю интернет и политику что на любой чих и пук всегда найдется куча клоунов, желающих хайп словить, возглавить и идейно вдохновить. Перднуть нельзя спокойно чтобы не набежала очередная куча в унисон певцов, кураторов и методистов.
О как! Да не сходи ты с ума из-за этих дураков.. пукай себе спокойно, брат )
 
Сообщения
5,430
Разводка для игроков в Самолёты Онлайн, то есть для умственно отсталых. Ай яй яй. Меня уделал Павлик. Ща бомбану и всем докажу.
Пашка молодец.. на одну твою строчку, может запросто выдать своих 500.. )
Я ему по-хорошему завидую.. у меня мысли в слова так легко не трансформируются )
 

Сверху