- Сообщения
- 5,430
Ладно уж, не буду придираться.. понимаю что самострой не от хорошей жизни. Но вот если бы ты не сделал несколько концептуальных ошибок, то мог бы получить гораздо больше, за эти же деньги.
Последнее редактирование:
Токсичный форум
После регистрации на форуме вы сможете добавлять свои собственные темы и сообщения,
а также вам будут доступны разделы для зарегистрированных участников форума!
Обо всём
- Автор темы Admin
- Дата начала
- Сообщения
- 2,151
Ну и нуб ты, сразу говорю. В российском климате уклон крыши не должен быть таким низким, в противном случае у тебя на этой крыше снега с наледью будет лежать метра два, крыша начнет (даже очень хорошо крытая) подтекать, а ты будешь вечно при деле на неё лазить и чистить. Каждые долбаные три недели будешь туда лазить.
С таким покатом крыши дом можно было воткнуть только в Европе. В России это абсолютно негодное, бездарное подражательство. Это всё равно что на зиму кабриолет себе купить.
И забудь про открытые террассочки - это вообще не про наш климат. У нас лето два месяца в году, а ты кучу площади тратишь на открытое пространство. Летом там зажрут комары. а зимой там на морозе сидеть - так себе удовольствие. Плюс туда еще и снег будет постоянно наметаться. Да еще и столбики эти опять, на глинистых грунтах они вооще гулять начнут, плюс снизу холодом будет поддувать.
- Сообщения
- 2,151
Ой не умничай, я тебя прошу )) У твоего проекта крыша вообще не подходит для нашего климата, а ты берешься рассуждать.
- Сообщения
- 2,151
Мдя. Максимальный гемор при минимальной возможной зимней площади ))
- Сообщения
- 2,151
Опять европейцев подвезли. Ну или кого-то из южной части США.
Да не годятся такие технологии для нашего климата, вообще.
- Сообщения
- 5,430
Нет, как раз у моего подходит, а вот у твоёво нет ))
- Сообщения
- 2,151
Езжай в Испанию. Ну или в Калифорнию, чо. В Потугалию.
- Сообщения
- 3,934
самый нелепый в плане крыши дом
открытые места типа террасы , навеса на зиму закрывают "мягкими окнами "
- Сообщения
- 2,151
Ну если задача в том, чтобы крышу продавило или чтобы на неё лазить без конца чистить - то ты молодец, достиг чего хотел.
(МОЖНО ПОДУМАТЬ я прям не видел такие дома, ага).
- Сообщения
- 5,430
Это так называемый Эй-фрейм. Он нелепый только в плане эффективности планировки.. а крыша ему именно такая и полагается.
- Сообщения
- 2,151
Этот по ходу строился под солнечные панели. Целенаправленно. Там видать электричества вообще нет и не намечается. Щас угадаю - небось какая-нить охранная зона возле озера, где ничего капитального городить нельзя и электричество не подводится.
Он у тебя не утеплять будет, а охлаждать, с кондесатом по внутренней стороне потолка. Так ливанёт - что только и будешь тазики подставлять. Чего ты там собрался снегом "утеплять"? Снегом утеплять можно только "иглу", арктический домик из снега (тьфу, фото не вставляется).
Ну тут уж не явится чудес, или вокруг дома разгребать весной, или всю зиму с крыши. Я выбрал более безопасный вариант.
Они после первого же сезона начинают ломаться, трескаться и идут на выброс. Т.е. покупать эти мягкие окна придется каждый год. Пошерсти дачные форумы, если не веришь, как там народ ругается.
Т.е. не знаю как кому а мне концепция - каждые три недели зимой лазить по крыше, и каждый год чет там завешивать, покупая мягкие окна - однозначно не подошла. Такой дом в копеечку влетит в обслуживании, а я еще жить хочу, а не только батрачить до одурения.
- Сообщения
- 5,430
Мой домик нарисован для Краснодара, поэтому лазать на крышу вообще не придется. А вот у твоей крыши есть огромный минус - она совмещенная. То есть для строителя-любителя это конечно неоспоримый плюс, потому что экономит жилую площадь.. но на самом деле, создает кучу проблем и сильно ухудшает весь дом.. особенно в климате московской области.
- Сообщения
- 2,151
Второй угол был пристроен лет через 15 спустя после первого, ввиду некоторого расширения. По другому там присоединиться не было особенно возможности. По факту это теперь большой водосборный желоб, откуда вода хлещет в ёмкость для полива и (иногда) стирки. Зимой иногда приходится туда ставить лестницу, и сбрасывать ледяную глыбу. Обычно она появляется если сильны перепады температуры, когда днем плюс пять, а ночью минус двадцать, и это еще вместе с сильным снегопадом сочетается.
Можно, конечно, было сделать просто прямоугольный фургон с двускатной крышей, так в принципе и планировалось, до тех пор, пока дом не было решено расширить. Делать просто тупо длинную трубу - не захотелось, поэтому крыши стали совмещать.
А так... Ну да, много пришлось эту крышу утеплять. Много и долго.
- Сообщения
- 3,989
Зачем? я Родину люблю, у меня здесь все родные и друзья(на кладбище)
- Сообщения
- 5,430
Ну это стандартные последствия строительства без продуманного плана и попыток постигать архитектуру с помощью народных форумов. Они всегда приводят к финансовым потерям и плохому качеству.
Как ты ее не утепляй, а теплопотери будут большими. Совемещенные крыши хорошими не бывают. А самое главное, летом спать на верхних этажах очень некомфортно, даже с открытыми окнами.
- Сообщения
- 5,430
как ты ее не утепляй, а потери будут большими. А летом спать на верхних эажах очень некомфортно, даже с открытыми окнами.
А это другая сторона безумия. Голая современная эстетика и абсолютная дисфункциональность. Даже мощнейшие кондиционеры и дорогущие особые окна, этот дом комфортным не сделают. Хотя конечно выглядит сногсшибательно.
- Сообщения
- 5,430
Поэтому и продаются.. и наверняка ниже себестоимости.
- Сообщения
- 2,151
Да нет, всё зависит от толщины стен, отделки, утепления. Если утеплять самому, а не жить по принципу - вот я нанял и мне сделали (попутно украв 90% утеплителя), тогда спать там по ощущениям будет как в доме, а не как в сарае, в котором ночью холодно а днем хоть подохни.
Очень любопытно было бы взглянуть, как бы ты прилепил при необходимости помещение бассейна и детской к своему вышеприведенному проекту на стадии уже законченной постройки. Сядь и подумай, что вышло бы у тебя )) Я так понимаю, пришлось бы вообще всё под ноль сносить и перестраивать?
И нет, прикинь, миллионеров в России, могущих сразу отгрохать всё на свете - среди обычного общества нет. Люди проектируют и строят дома из тех возможностей, какие у них есть, а впоследствии, если что-то меняется - могут достроить, расширить.
Ну я не подумал о юге России. Сориентировался по средней полосе, где низкие крыши чреваты достаточно геморным обслуживанием. В прочем, если брать банальные пятиэтажки (типовые), то там крыши вообще плоские, другое дело что там технологии строительства немного другие, ну и потом там всё равно есть люди лазающие их чистить.
Я так понимаю индивидуального жилищного строительства в России как такового нет - оно либо кривая калька Европы, либо какие-то дорастания привет от советских сараеобразных дач (как у меня).
Сколько живу - ни одного нормального дома ни у кого не видел, за исключением своего )) И тот, если бы начал с чистого листа, наверное строил бы чуть по другому. Хотя... Чем-то он меня устраивает, видимо привычка, нравятся мне эти все закутки и чердачки.