- Сообщения
- 4,038
Так доказать-то это невозможно, о чём мы, кажется, уже говорили. Но наука объяснила уже столь многое, что идея о боге оказалась, по существу, выхолощенной.эволюционологи доказали, что Бога нету
После регистрации на форуме вы сможете добавлять свои собственные темы и сообщения,
а также вам будут доступны разделы для зарегистрированных участников форума!
Так доказать-то это невозможно, о чём мы, кажется, уже говорили. Но наука объяснила уже столь многое, что идея о боге оказалась, по существу, выхолощенной.эволюционологи доказали, что Бога нету
И как тогда появилась инквизиция?))Все настоящие учёные, когда учёный ещё был уважаемым человеком были религиозны.
А Галилей был гомосеком или скотоложцем?)) Образованный ты наш))Вот статистика.
Галилей ослеп в церковной тюрьме, но по итогу на суде отказался от своих убеждений и ему сохранили жизнь, но он до конца жизни оставался под домашним арестом с зорким надзором инквизиции) Но это же фигня, подумаешь))Галилея сожгли!
Так ты найди информацию, ты же умный, или раз поп не рассказал, значит враки всё))А чо она во Франции с Чехией делала?)
И убеждённых язычников не изгоняли и не убивали после крещения Руси)) Все разом в Иисуса поверили, никакого религиозного террора не было))В нашей Русской Православной Церкви никакой инквизиции отродясь не было))
Это когда нечего сказать по поводу православных репрессий после крещения?)) Ну ладно, слон на F5 и твой конь съеден, когда захочешь рассказать о тёмных временах становления православия на Руси, тогда можем продолжить))Ход конём.
Значит ты только что сам ссылался на поповские сказки про хоббитов?)) Ну ладно, я не против..Вся история до 18 века - сказки про хоббитов.
Вован, я школу закончил в 2008 году, при православном Путине продвигающем религию во власть)) Какие советские учебники?))Ты же прочёл в советском учебнике что христианство наслаждалось огнём и мечом.
Это не источники, а сказки про хоббитов, не забывай собственные утверждения))Поп читал первоисточники на которые у него есть ссылки.
В моих не было про кровавое насаждение христианства, напротив, описывалось там всё очень позитивно)) Более реальную картину я узнал как раз из иных источников))Других учебников пока нет. Только советские, перепечатанные на новый лад.
И дети подрастут, которых сейчас таскают на эти нудные представления и ни шагу в церковь не сделают в осознанном возрасте, в этом то и проблема церкви. Насильно, как говорится мил не будешь..Молодёжи ноль. Вообще никого.
Ты оговорок не делал вроде, значит сказки. Да и не факт, что сохранились именно нужные и удобные архивы, как это обычно и бывает))Ну почему всегда сказки. Если сохранились архивы Святой Инквизиции им вполне можно доверять.
Нет, конечно! Как ты такое обо мне мог подумать, 3 класса церковно-приходской наше всё!))У тебя высшее образование хоть есть чтобы этого попа судить?
Детей видел, ибо их никто не спрашивает. Видел и сам таковым бывал, когда людям приходилось участвовать в религиозных обрядах из уважения к чужим предрассудкам, те же похороны с отпеваниями..Ты за свою жизнь видел хоть одного человека, которого принуждают ходить в церковь? Я нет.
Так не удивительно, бох в трудные времена не помог, вот и перестали верить в сказки про хоббитов))По сравнению с 90 сильный отток людей.
Из приколов, у меня друг есть, которого в детстве бабушка заставляла целовать икону, думаешь после такого экшена он вырос верующим?))Ты за свою жизнь видел хоть одного человека, которого принуждают ходить в церковь? Я нет.
В 90е народ массово ринулся не только в церкви, а в том числе и к экстрассенсам и колдуньям, к буддистам и прочистителям чакр, заряжал воду, лечился по телику и практиковал прочий мистицизм.По сравнению с 90 сильный отток людей
Не участвовать, а присутствовать. Участвуют те, кто стоят и молятся, а вы так, сторонние зрители.когда людям приходилось участвовать в религиозных обрядах из уважения к чужим предрассудкам
Все-таки воля у ребёнка просыпается уже ближе к подростковому возрасту, до этого он подчинен роле родителей и, как правило, не способен на полноценный бунт.. И я не представляю как можно затащить ребёнка в церковь без его воли
А если во время обряда, православный шаман машет в твою сторону кадилом, а ты уворачиваешься, то это можно считать активным участием?))Не участвовать, а присутствовать. Участвуют те, кто стоят и молятся, а вы так, сторонние зрители.
А если, скажем, солдат построили и кропят святой водой всех подряд – верующих и не верующих, то неверующие в этой ситуации участвуют или присутствуют?Не участвовать, а присутствовать. Участвуют те, кто стоят и молятся, а вы так, сторонние зрители.
А как ученые-гуманисты заделали ядерную бомбу?И как тогда появилась инквизиция?))
Вот тоже интересно, ведь каждый когда-то встречал этого попа с пипидастром))А если, скажем, солдат построили и кропят святой водой всех подряд – верующих и не верующих, то неверующие в этой ситуации участвуют или присутствуют?