После регистрации на форуме вы сможете добавлять свои собственные темы и сообщения, а также вам будут доступны разделы для зарегистрированных участников форума!
Ну так никто и не ставит целью в легком развлекательном контенте объяснить сложные вещи в двух словах)
Цель такого контента это заинтересовать, заставить улыбнуться, поднять человеку настроение, популяризировать саму тему в широких кругах. Да, самыми разными способами и языками, в том числе...
Конкретно твои нет, но я раньше видел нарезки с такой серии диалогов)
Вообще я не пытаюсь как-то принизить значимость такого контента или дать ему какую-то критическую оценку, просто такой контент это все равно консервативный и телевизионный формат. Конечно, это всё не значит, что он плохой)...
От того, что там пригласили молодежь позадавать вопросы, контент не становится молодежным или современным :)
Ты наверное какой-то особый фундаментальный смысл придаешь слову "консерватизм". У меня таких ассоциаций нет, для меня это просто лейбл, описывающий культурную повестку.
Такое ощущение что мы на разных языках говорим.
Я ж не о метафизике толкую, а о реальном практическом применении в современном мире) И в нашем культурном контексте лейбл консерватизма имеет вполне себе определенное значение)
Ну я бы просто не обращал внимания на слова этого "эксперта", пока там не появится конкретика. Хотя бы пару слов, объясняющая, зачем нужно столько денег.
Все-таки слишком стрёмная информация, не находишь?)
)))
Блин, давай вот не будем про о. Андрея, его контент явно рассчитан на более возрастную аудиторию, и он, как по мне, весьма спорный. Хотя кому-то может нравится, моя мама например его смотрит.
И мемасики в том числе. Мемы вполне себе нормальное средство для коммуникации в современном...
Речь же не о подстройке под категории, а о разговоре на том языке, который будет понятен в современном обществе. Речь о изменении методов, а не об изменении цели
Вот там отличный пример привели в виде о. Павла, он как раз и занимается тем, что доносит православную повестку на понятном языке, с...
Да пол норм, мне правда сам диван не оч зашел))
Но главное чтобы тебе нравилось!
* А, увидел на второй фотке зебру-ковёр, я думал ты про полоски на ламинате так говоришь изначально)) Ну, видно что жизнь потаскала, лично я бы что-то другое нашел.
Человек в этом плане может оправдать свои плохие поступки какими-то обстоятельствиами или благой целью, и уже не считать их плохими. Но вот именно "хорошее" оправдывать не надо в принципе.
Я прям ща последний обзор бэдкомедиана смотрю)) По сравнению с этим все эти мемы это цветочки)
Я в это верю (это не тождественно вере в Бога)
Кмк доказать/опровергнуть это мы не сможем, хотя я бы углубился в всякие исследования по аборигенам-канибаллам
Ну вот по моей человеческой логике то как раз неложная, как я себе это осмысливаю пока. Умом понять вот эти тейки с цитаты я не могу...
А как же любимый пассаж атеистов про то, что верующим быть удобно, греши всю жизнь, под конец жизни покайся, грехи тебе все простятся, и сразу в рай пойдешь оправданным?)
А так, на фундаменте страха вообще ничего долгоживущего не построишь, праведная жизнь возможна лишь при соприкосновении с...
Это не так.
Может быть там имеются в виду протестанты?)) Католики, насколько я знаю, лгбт браки не освящают.
А вообще предлагаю занятся поиском брёвен в своих глазах, а то у нас осуждение и ненависть к врагам стало чуть ли не добродетелью.
Ты зря в выражениях стесняешься, пиши прямо русским...
Врожденное в человека представлении о плохом и хорошем. Вне зависимости от того, христианин он или кто-то другой.
Да, его можно в себе сломать, можно находить какие-то ценности которые будут оправдывать что-то плохое (например, можно оправдать убийство или предательство высшей целью, местью...
Думаю, что Бог не хочет себя насильно являть человеку и лишать человечества именно самой веры как таковой - ведь если бы каждому из нас ночью приходил бы голос и наставлял на правильные деяния, то атеистов бы совсем не было бы, и само понятие "веры" просто потеряло бы смысл, существование Бога...
Ну, насколько я знаю, базис касаемый морального закона в человеке разделен как всеми конфессиями христианства, так и отдельными внерелигиозными философскими группами.
А вот уже конкретное христианское богословие, а уж тем более обрядовая и культурная практика выходит далеко за пределы всего этого)
Ну про протестантскую этику я немного знаю из межконфессиональной повестки, там есть несколько моментов.
Первое, что у них есть - это культ труда. Если ты созидаешь и честно трудишься - это уже религиозно заряженное действие, потому что ты это делаешь во славу Бога.
Второе - это вовлеченность...
Ну это не научпоп-лекция, где тебе за один час всё "раскроют", стрим на это не рассчитан и даже не претендует) Ну а так замечание по делу, да, темы конечно не раскрыты
Ну вообще это же формат стрима, тут можно какие-то штрихи и направления уловить, чтобы потом пойти изучать уже серьезные источники.
На данном сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать контент и сохранить Ваш вход в систему, если Вы зарегистрируетесь.
Продолжая использовать этот сайт, Вы соглашаетесь на использование наших файлов cookie.