Результаты поиска

Я период теста не застал, конечно, но в демке покатался немного. Ну, суть наезда, наверное, в том, что это третья валюта. Больше валют богу… доната! Возмжно, они, как обычно, думали, что всё сделано правильно, но реально всё, как обычно, было сделано через бездарный и некомпетентный зад Ореха-Рака.

Ютуб заработал, кстати.

Красиво там местами. Дерево красивое у школы. Наверное, вопрос бюджета, удобства и временных затрат.

В Калининградской области на берег выбросило 300-килограммового тунца Чёрт, завидую.

У меня что-то смотрится, что-то нет. Про Электроника пока не смотрится.

Не, я же тут цепляюсь чисто к грамматике. Когда написано "машины расстреляли восемь танков", возникает двусмысленность, потому что тут неясно, что у нас в именительном падеже, а что в винительном, т.е. кто кого расстрелял. Обычно в таких случаях смысл определяется порядком слов: сначала идёт...

СМИ в своём стремлении привлечь внимание заголовком доходят до дебилизма: "Жительница Курской области рассказала, как машины расстреляли восемь танков ВСУ" (Газетка.ру). Ну как можно такой бред сочинять?!

А мне неделю назад встретился такой вот товарищ:

Первый, блин! (После того, как форум был недоступен.)

А на третьем фото что?

Вот эту твою мысль я пропустил немного, но выше как раз на этот счёт выражаю обратную точку зрения. Даже если выдающихся успехов человек достигнет только в одной области, он точно может хорошо разбираться и в других областях. Есть многочисленные примеры. Вот, к примеру, отрывок из книги Ю. П...

Если кто-то переживал из-за 8%-ного расхождения в измерениях постоянной Хаббла от реликтового излучения и от Земли, то тут рассказывается, что замеры с помощью "Джеймса Уэбба" устраняют это противоречие. А тут рассказывается про построение первой трёхмерной карты участка мозга человека на...

Да и вообще, узкая специализация "приковывает человека к тачке его профессии". В работе "Экономические проблемы социализма в СССР" (1952 г.) Сталин писал: Речь идёт об одном из трёх условий для подготовки перехода к коммунизму.

Максимально упрощу: ты хотел бы быть челом с высшим образованием или челом с кругозором, ограниченным шестью классами? Только не пиши, что вышка сейчас не то, что раньше и т.д. и т.п. Это, в конце концов, словоблудие. Какая есть, лучше на данный момент нет. Можешь и не отвечать (я уже понял...

Выучи, Зверыч, и прослушай. Это в любом случае полезно ;).

Там же было уточнение: отвлекаясь от вопроса дальнейшего трудоустройства, ты лично предпочёл бы: 1) или 2). Шестой класс это 13-14 лет. Вот и представь себя в этой менее зависимой от ненужных "корочек" реальности и ещё раз сделай выбор: 1) или 2). Не просто скажи, что тот или иной вариант...

Не, ну "ч и то" – это уже за пределом моих возможностей.

*Чьи-то *Сначала

Учавствие же!