Результаты поиска

Форбс: Потомство двух отцов без матери [с суррогатной матерью]: Открытие гравитационных волн на наногерцевых частотах:

Не.

Вчера и сегодня я слушал "Шесть концертов для флейты, соч. 10" Вивальди. Не мешает работать и вообще, красота.

Да как его узнать, он же в гриме)) Точно, был такой)

Не унывай, шансы есть ещё.

Есть такое)). Я только Hordanes Land слышал (да, крутой) и следующий полный альбом. Перестал следить.

Не, много всякого: Emperor, Enslaved, Mayhem тот же, Immortal, Dark Throne, Marduk, Cradle of Filth, Impaled Nazarene, Dimmu Borgir... Satyricon

Если это мне адресовано, то неинтересно.

Я не понял твою мысль. Моя мысль заключалась в том, что у нас под носом творятся самые настоящие чудеса, но никто не видит в них чуда. Чудо – это обязательно взмах волшебной палочки. Иисус ходил по воде – это чудо. А если вдруг наука сделает хождение по воде возможным – все хмыкнут и скажут...

А это уже интереснее: Слепым возвращают зрение, глухим – слух, мёртвым – жизнь, калекам – утраченные функции, но никто не кричит: "Аллилуйя! Чудо!" Ну и правильно, это ж не нисхождение "благодатного огня" :sneaky:.

Актер из "Слова пацана" и его подельник не признали вину в убийстве Так вот почему всё было так убедительно 😲!

"Обрыв" я читал, как уже сказано. Слушал раньше, да и сейчас могу иногда по старой памяти.

Ну я никак тебе не могу этого обещать. Это всё равно, как если бы я потребовал от тебя прочитать хотя бы первый том "Капитала" (который я и сам не читал пока), чтобы обсуждать марксизм. ДНК целиком не сохраняется в таких остатках, там фрагменты будут. Для науки это большая ценность, но...

А я много чего не смотрел и не читал, так уж получилось. Может, и посмотрю, но когда – вопрос. Также вопрос, оценю ли я его его так же, как ты, или нет.

Законы и нравы меняются, что тут экстраординарного? Возьми Рим времён Юлия Цезаря и Калигулы (разница тоже около 100 лет). "И там, и там рабовладение", говоря твоими словами.

Это не "системность", это объективность истории как процесса, а системность, соответственно, должна характеризовать видение истории как именно такого объективного процесса, у которого есть свои закономерности. И если ты эти закономерности хотя бы в целом понимаешь, тебя не должен смущать тот...

А ещё мне не нравится этот приём, к которому ты прибегаешь, когда говоришь типа "посмотри такой-то фильм, потом поговорим" или "почитай три "О" Гончарова, потом поговорим". Ты этим как бы намекаешь, что вести разговор со мной бесполезно, пока я не достигну твоего интеллектуального уровня. В...

Если тебе хочется дурака повалять, то я это приветствую, только не за мой счёт :sneaky:. "Хотя бы")). "Обломова" я читал в школе. "Обрыв", условно говоря, "имел глупость" прочитать на каникулах перед учебным годом, в котором потом читали "Обломова" ("имел глупость" в том смысле, что в учебном...

Земля нагревается, поэтому листья с деревьев не облетают). Если "своими" называть только такие мысли, которые никому другому в голову не приходят, то своих мыслей нет ни у кого. А если бы "свои" мысли были у всех (а это же хорошо, когда каждый самостоятельно мыслит, правда? или нет?)...

Во-первых, с одной "л" пишется, а во-вторых, "капитализм", как и любое другое понятие, – это обобщение, а любое обобщение неизбежно не учитывает некоторые особенности явлений, которые оно описывает. Капитализм начала 20-го века и начала 21-го, естественно, не может быть полностью одинаковым...