- Сообщения
- 3,037
Долго не продержится.. Синяя изолента решила бы проблему на века!Эта картина сделала мой день!!!![]()
![]()
После регистрации на форуме вы сможете добавлять свои собственные темы и сообщения,
а также вам будут доступны разделы для зарегистрированных участников форума!
Долго не продержится.. Синяя изолента решила бы проблему на века!Эта картина сделала мой день!!!![]()
![]()
Что ж, мы рискуем стать свидетелями того, как годы пренебрежительного отношения к предупреждениям учёных и недоинвестирования в социальную инфраструктуру и в природоохранные мероприятия (основа сверхприбылей капиталистов) приведут к гуманитарной катастрофе – в стране "третьего мира", конечно, где живут "всего лишь латиносы".Город Мехико, население которого составляет почти 22 млн человек, столкнулся с серьезным водным кризисом из-за ряда проблем.
Среди обстоятельств, повлиявших на ситуацию с водой в столице Мексики, телеканал называет географию, хаотичную городскую застройку и негерметичную инфраструктуру, и все это усугубляется последствиями изменения климата.
Ученые предупредили, что некоторые районы города страдают от нехватки воды уже несколько недель, а до начала дождей еще четыре месяца.
Эксперты уверены, что мексиканские политики преуменьшают масштабы кризиса, в то время как Мехико может в считанные месяцы оказаться на пороге «нулевого дня» — момента, когда краны с водой пересохнут на огромных участках столицы Мексики.
Т.е. «...М-теория предсказывает, что из ничего было создано множество вселенных. Их создание не требует вмешательства какого-либо сверхъестественного существа или бога» (god с маленькой буквы – у автора в оригинале, если что)....M-theory predicts that a great many universes were created out of nothing. Their creation does not require the intervention of some supernatural being or god.
Это как с алкоголем, "помещать" конечно можно что угодно в свои тела, типа, каждый решает это сам. Только при этом страдают окружающие. Я не знаю, какое влияние оказывает именно марихуана, возможно, люди наоборот становятся розовыми пони, но, в любом случае, это изменение сознания и чего от них ждать, неизвестно. Это первое, о чем подумала. Ну, если рассуждать дальше, это так же будет влиять на здоровье будущих поколений. А что там кст в этих Нидерландах с этим? Ну, тенденции какие относительно здоровья, криминала и проч.?нельзя, мол, наказывать людей за то, что они "помещают в свои тела"
Вот мне тоже кажется, что если оставить в стороне чисто финансовые вопросы (чья-то прибыль, чьи-то налоги и т.п.), то поощрять граждан одурманивать себя чем бы то ни было – не очень благопристойно.изменение сознания и чего от них ждать, неизвестно
Не могу сказать без дополнительных поисков, у меня навскидку только отрывочные сведения. Неблагоприятные, впрочем. Судя по тому, что можно прочесть в Википедии, вопрос изучен достаточно слабо.А что там кст в этих Нидерландах с этим? Ну, тенденции какие относительно здоровья, криминала и проч.?
Кроме того, такие "простые люди" и сами способны походя причинять зло другим людям. И считать, что так и должно быть.Вся моя вина в том, что я не хочу быть "простым как пробка". Такими людьми очень легко манипулировать. А мне не нравится, когда манипулируют мной или кем-либо ещё.
Мнение должно быть обосновано и логически выверено, а не высосано из пальца. Иначе опять же тобой будут манипулировать, а ты можешь легко сделать зло другому.У тебя нет никакой вины) ты такой какой ты есть) а что бы тобой не манипулировали, достаточно просто имеет свое мнение, а не пытаться каждому разложить все по полочкам) удачки! ))
Против.Ты лично за, против или нейтральна
Куча знакомых и периодически покуривающих, и часто покуривающих. Ни один из них не пересел на более тяжелые наркотики. А уже лет 20-25 прошло.Против.
При этом, признаю, что не настолько категорична в отношении алкоголя и курения, хотя природа у них одна. Тут наверно сказывается среда-ты просто живешь с этим, видишь практически каждый день.
Это же что-то новое и, в представлении, что-то более опасное, навроде того, что с них легко можно перейти на более тяжёлые наркотики, а там последствия уже реально стремные.
Вопрос только в том, что это даёт. Ответ скорее всего будет традиционным: возможность расслабиться. Но это "расслабление", если подумать, не что иное, как суррогат впечатлений, заполняющий какую-то пустоту в жизни.Куча знакомых и периодически покуривающих, и часто покуривающих. Ни один из них не пересел на более тяжелые наркотики. А уже лет 20-25 прошло.
Блин, ты все за ЗОЖ топишь, ну ты пойми, рассуждать о ЗОЖе можно только тогда, когда ты побывал по обе стороны, т.е попробовал, вкусил так сказать, и понял, да, это не моё, у тебя же чисто теория и не более, ты в инете прочитал, сам не пробовал, извини, только не пиши банально что не надо пробовать на вкус фекалии, чтобы понять что это фекалии, я вот помню давно, лет .цать назад, хотел попробовать абсент, ну попробовал, ну не мое это, не зашло, а вот друзьям моим зашло, они им водку запивали) или кто-то кричит сюрстремминг гадость, но кому-то это вкусно.Вопрос только в том, что это даёт. Ответ скорее всего будет традиционным: возможность расслабиться.
Я курил (сижки), пил алкоголь и (нерегулярно) курил ганджубас. Что ещё мне надо попробовать, чтобы "рассуждать о ЗОЖе"? Сколько лет и в каких объёмах нужно употреблять, чтобы считаться "экспертом"? (Кажется, я уже задавал этот вопрос.)ну ты пойми, рассуждать о ЗОЖе можно только тогда, когда ты побывал по обе стороны, т.е попробовал, вкусил так сказать, и понял
Я уважаю право других людей на собственное мнение. Но само мнениеКороче, надо уважать мнение других людей.
Иначе его трудно будет уважать.должно быть обосновано и логически выверено, а не высосано из пальца.