Заговор рептилоидов-содомитов, по РЕН ТВ такое не расскажут)

[Potulumbasu]

...Прикол в том, что греен говорит то же самое, что и чувак о котором он никогда ниче не знал. Это значит, что 2 разных чувака одинаково интерпретируют факты.. то есть некий логический аргумент имеет место быть.

Ахринительный аргумент. В специализированных заведениях 102 разных чувака видят вещи, которые не видят другие и представляют себя всякими Наполеонами) И это значит шо паранойя не только у тебя, а еще и у того парня)

 

[Green]

И это значит шо паранойя не только у тебя, а еще и у того парня)

Неа ) В данном случае слишком дофига вероятностей, чтоб 2 городских дурачка пришли к одному выводу )

 

[Green]

Все, Тулумбасыч! Держи серьезный пост! В поддержку Грина. Кстати, один из моих любимых постов)))
Факелы свободы

Вован, эт зряшные усилия.. Тулумбасыч как настоящий материалист и спортсмЭн, делит аргументы и факты на 2 категории: хорошие и плохие.
Те которые подтверждают, что Тулумбасыч клевый чувак и все делает правильно - те ессно хорошие.. а о плохих он старается не думать )) .. это фигня называется критическое позитивное мышление для успешных чуваков )

 

[Potulumbasu]

Неа ) В данном случае слишком дофига вероятностей, чтоб 2 городских дурачка пришли к одному выводу )

Как раз с вероятностью все норм. "Учоные" импортные, ты отечественный. Значит вероятность рассчитываем от всего населения земного шарика. 2 параноика с одной мыслью на 7,7 миллиардов, это очень даже вероятно.

 

[Potulumbasu]

Грин! Но пост же шикарный. Без понимания этого обсуждение даже Голливуда проблематично.

Понимания чего? Того, что любая держава спит и видит как поставить клизьму в мозг своему подданому? Я это прекрасно понимаю.
А еще я понимаю, что людям, вот прям обычным, этот поиск "врагов" он и нах не вперся. Людям жить нужно, просто жить, деток воспитывать, солнышку радоваться) И так везде, что у "нас", что "у них".

 

[Potulumbasu]

Та не, Тулумбасыч. Узко мыслишь. Пост не совсем о том. Время информации закончилось в 1914 году. С той даты мы живем в эпоху пропаганды.

Ну разверни пошире, че. Про эпоху пропаганды.

 

[Potulumbasu]

Ты пост читал, на который я дал ссылку? Куда уж шире. Писатель из меня слабоват. Лучше не напишу.

Шире про "пропаганду") Она ведь ... разная. Я например сознательно пропагандирую кач и ЗОЖ и это вроде как норм. А когда тебе в бошку вкладывают какаю то достаточно "чудную" мысль, например, шо где то за морем окияном окопались злобные питарасы, которые хотят те прям сильно навредить. Это уже не пропаганда, а манипуляция сознанием)

 

[Абдиталены]

Понимания чего? Того, что любая держава спит и видит как поставить клизьму в мозг своему подданому? Я это прекрасно понимаю.
А еще я понимаю, что людям, вот прям обычным, этот поиск "врагов" он и нах не вперся. Людям жить нужно, просто жить, деток воспитывать, солнышку радоваться) И так везде, что у "нас", что "у них".

Не-не-не, обычным людям, естественно, хочется жить и радоваться и многие ОЧЕнь многие люди
так и живут с клизьмой в голове, даже не подозревая.
А некоторые люди, среди которых, также, обнаружилось и пресловутые 2 городских дурачка, как бы
стараются не просто жить и радоваться, а ещё
устроиться в этой жизни, чтобы рептилоидная промывка мазгов их, по возможности, касалась как
можно меньше (по крайней мере мне хотелось бы на это надеяться) и шапочки из фольги в этом
деле мало помогут, тут нужна стойкая духовная организация индивида.

 

[Абдиталены]

Это уже не пропаганда, а манипуляция сознанием)

Ну, тут грань очень сожно провести.
Можно, конечно, условно договориться, что есть хорошая пропаганда (здорового образа жизни, например, или
культурного поведения в обществе и всё такое нужное, полезное, что в любом случае надо долбить в голову
среднестатистическому человеку, который, в отстутствие, естественно, тянется ко всему плохому и быстро
оскотинивается) и есть разного рода монепуляцио, негодная, вредная пропаганда, то бишь.
Тут, как бы мне видится, разница только в подходе, насколько уместно прибегать к манипуляциям,
вот что можно сказать, допустим об одной их христианских заповедей "не убий", если это чистая пропаганда
для своего времени, но при этом через манипуляцию, хорошо это или плохо прибегать в пропаганде к
манипуляциям вообще?

 

[Potulumbasu]

Ну, тут грань очень сожно провести.
Можно, конечно, условно договориться, что есть хорошая пропаганда (здорового образа жизни, например, или
культурного поведения в обществе и всё такое нужное, полезное, что в любом случае надо долбить в голову
среднестатистическому человеку, который, в отстутствие, естественно, тянется ко всему плохому и быстро
оскотинивается) и есть разного рода монепуляцио, негодная, вредная пропаганда, то бишь.
Тут, как бы мне видится, разница только в подходе, насколько уместно прибегать к манипуляциям,
вот что можно сказать, допустим об одной их христианских заповедей "не убий", если это чистая пропаганда
для своего времени, но при этом через манипуляцию, хорошо это или плохо прибегать в пропаганде к
манипуляциям вообще?

Пропаганда, это когда популяризируется некая идея, учение или знание. Пропаганда это инструмент, сама по себе не хорошо и не плохо. Зависит от того, что популяризируется. А манипуляция, это уже действие. Плохое действие. Нех людьми манипулировать. Ну я так, как то, это вижу)

 

[Абдиталены]

Пропаганда, это когда популяризируется некая идея, учение или знание. Пропаганда это инструмент, сама по себе не хорошо и не плохо. Зависит от того, что популяризируется. А манипуляция, это уже действие. Плохое действие. Нех людьми манипулировать. Ну я так, как то, это вижу)

Но ведь, очень часто, уловки оказываются более действенны, как читерство.
Что делать, если ты продвигаешь хорошую идею и тебе в этом противостоят
плохие люди с вредными идеями, они-то не побрезгуют и манипулировать-то
как раз будут! Допустим, ты роздуплишь относительно небольшой процент
вменяемых людей, а остальные схавают. Понятно, что плохо, понятно, что не
совсем правильно, но как иначе, если ты себе сам устанавливаешь более жёсткие
правила, не всегда в реальной жизни добро способно победить, как в сказке.

 

[Potulumbasu]

Но ведь, очень часто, уловки оказываются более действенны, как читерство.
Что делать, если ты продвигаешь хорошую идею и тебе в этом противостоят
плохие люди с вредными идеями, они-то не побрезгуют и манипулировать-то
как раз будут! Допустим, ты роздуплишь относительно небольшой процент
вменяемых людей, а остальные схавают. Понятно, что плохо, понятно, что не
совсем правильно, но как иначе, если ты себе сам устанавливаешь более жёсткие
правила, не всегда в реальной жизни добро способно победить, как в сказке.

До это понятно. Я просто тут уже не раз набрасывал, что мне прям совсем не нравиться принцип меньшего зла. Типа, я сейчас вас немножко не*бу, но зато всем потом станет збс. Ну вот не нравиться мне такая штука и все тут)

 

[Абдиталены]

До это понятно. Я просто тут уже не раз набрасывал, что мне прям совсем не нравиться принцип меньшего зла. Типа, я сейчас вас немножко не*бу, но зато всем потом станет збс. Ну вот не нравиться мне такая штука и все тут)

Просто тебе нравится мир благоденствия и всеобщего процветания. Там эта штука не нужна.

 

[Green]

Между прочим, этот Эстебан отхватил нехилую премию за то же самое, о чем дедушка греен талдычил спортсмЭнам уже хрен знает когда.. и это справедливо? где дедушкины деньги?

 

[Potulumbasu]

Посмотреть вложение 1947

Между прочим, этот Эстебан отхватил нехилую премию за то же самое, о чем дедушка греен талдычил спортсмЭнам уже хрен знает когда.. и это справедливо? где дедушкины деньги?

Там нихрена не написано чем именно его наградили ... мож сифилисом ... мож статуэткой

 

[Green]

Там нихрена не написано чем именно его наградили ... мож сифилисом ... мож статуэткой
Посмотреть вложение 1948

Да всяко испанскому чуваку деньжищ отвалили дофига.. к бабке не ходи. А греен вот выводит прохвостов на чистую воду, и спортсмЭнов воспитывает.. дык, хоть бы копеечку какую подкинули.

 

[Green]

мне прям совсем не нравиться принцип меньшего зла. Типа, я сейчас вас немножко не*бу,

Что ты подразумевал под этим, я не понял? типа, "я вас немножко н*бу, если скажу, что плохие штуки делать плохо"..или я чет не так понял про твой принцип "меньшего зла"? Ты считаешь, что в "не убей" есть какая-то манипуляция?

 

[Абдиталены]

Что ты подразумевал под этим, я не понял? типа, "я вас немножко н*бу, если скажу, что плохие штуки делать плохо"..или я чет не так понял про твой принцип "меньшего зла"? Ты считаешь, что в "не убей" есть какая-то манипуляция?

Манипуляция, естественно, пугают грехом, после которого ждёт адЪ.
Можно ведь порицать взаимное истребление, обосновывая с гуманистических позиций, но тогда не владели,
а сейчас, через тысячи лет, манипулятивный, устаревший способ всё ещё действует!

 

[Green]

Манипуляция, естественно, пугают грехом, после которого ждёт адЪ.

Это аллегории, а не манипуляции. А аллегории потому, что рациональные объяснения тут вообще невозможны "по техническим причинам". И понятия о человеческих грехах, это тоже не манипуляции, а всего лишь попытка объяснения простыми и понятными символами, основ построения общества. На самом деле, я не придираюсь.. просто очень важно использовать правильные слова. Термин "манипуляция" совершенно неверный.. он ставит все с ног на голову, и сразу вызывает неприятие. Достаточно сказать "манипуляция" и сразу упрется любой нормальный человек. Поэтому я и пытался объяснить тут одному наивному чуваку, что символы это очень серьезная штука. А в символы как раз превращаются слова.. ну и не только слова.

 

[rm-rf]

Я как то по приколу купил шары железные (тай-цзы или тай-чи), блин, оказалась лучшая моя покупка за десять лет. Сначала крутил как спорт, типа запястья поднагрузить, но они оказалось, гораздо глубже работают. И успакаивают и усталость снимают и нормализуют работу практически всего организма. Щас вообще себя без них не представляю.

Плацебо же. Ты по сути и без шаров то же самое можешь, с ними просто проще.