Что нового?
Токсичный форум

После регистрации на форуме вы сможете добавлять свои собственные темы и сообщения,
а также вам будут доступны разделы для зарегистрированных участников форума!

В здоровом теле - здоровый нуб.

Сообщения
5,430
Меряться силой — нифига не новая мода. То, что оно изменялось сообразно эпохе, это да. И это нормально, потому что изменялось все.

Глубина вмешательства увеличилась потому, что раньше прогресс такого не позволял, а теперь позволяет. Поменять что-нибудь в своем теле тоже вряд ли сильно новое желание, просто когда-то даже представить себе не могли, что так можно. А теперь можно, и меняют — но не все, потому что это все еще костыли, да еще и с рисками и не всем доступные.
Ну а почему, вдруг, гомосексуализм стал считаться нормальным и естественным? Раньше, что прогресс (девушки, пардон) мешал в попу чпокаться? или это все-таки ментальные изменения?

Вот когда можно будет крутить свое тело как вздумается, как свою аватару в игре, отращивать настоящие мышцы, менять пол под настроение и так далее — тогда это действительно будет востребовано всеми.
Надеюсь этого не произойдет. Себя надо уметь воспринимать таким как есть.
 
Сообщения
702
Ну а почему, вдруг, гомосексуализм стал считаться нормальным и естественным? Раньше, что прогресс (девушки, пардон) мешал в попу чпокаться? или это все-таки ментальные изменения?
Дык, очевидно, не мешал) Содом и Гомора такой штукой баловались фиг знамо когда. За шо и поплатились. Там крче пришли спортсмены и всем дали трынды, а города поломали и построили качалки, ибо нефиг.
А так то да, рептилоиды-собаки сманивают неокрепшие зады .... т.е. умы) В ненашенском синематографе шо ни возьми, дык там по любому афронегретянец должен быть и педик, а иногда и два в одном. Популяризируют, заразо, срамной движ.
 
Сообщения
150
Ну а почему, вдруг, гомосексуализм стал считаться нормальным и естественным? Раньше, что прогресс (девушки, пардон) мешал в попу чпокаться? или это все-таки ментальные изменения?
Не мешал. Чпокались еще как, лол. Даже несмотря на то, что одно время за это казнили. Поменялось только отношение у остальных, (и не раз, кстати) да и то нифига не везде и не у всех. К "традиционному" сексу отношение так же менялось, хотя уж его-то ты неестественным и ненормальным вряд ли назовешь.

Себя надо уметь воспринимать таким как есть.
Кому надо? И зачем?
 
Сообщения
5,430
Дык, очевидно, не мешал) Содом и Гомора такой штукой баловались фиг знамо когда. За шо и поплатились.
Баловались, да.. но приемлемой нормой это никогда не считалось. Насчет римской элиты, рептилоиды врут.. за такие дела можно было запросто уехать служить на границу, обслуживать немецких туристов. И это еще в дохристианские времена.
Не мешал. Чпокались еще как, лол. Даже несмотря на то, что одно время за это казнили. Поменялось только отношение у остальных, (и не раз, кстати) да и то нифига не везде и не у всех. К "традиционному" сексу отношение так же менялось, хотя уж его-то ты неестественным и ненормальным вряд ли назовешь.
Повторю еще раз. Нормальным это не считалось никогда. А нынешнее изменение отношения к этому, это именно результат промывки мозгов. Так что не надо пытаться все объяснять техническим прогрессом.. и деньгами кстати тоже.
Кому надо? И зачем?
Ну видимо себе самому и надо.. а так можно потерять свою идентичность и вообразить себя чорт знает кем.. например куклой Барби или Мурзилкой.
 
Последнее редактирование:
Сообщения
150
А нынешнее изменение отношения к этому, это именно результат промывки мозгов.
А внушаемая неприязнь как к чему-то греховному — это совсем даже не промывка мозгов, а "естественное" восприятие. Ну-ну.
Про "никогда" я бы посомневался. В разных местах и в разное время нормой что только не было. "Норма" — вообще штука относительная очень. Отрицательное отношение, скорее, из-за того, что подвержено такому меньшинство ("неправильное" меньшинство ни в каком обществе не приветствуют, будь то любители мужских жоп или вообще люди с "неправильными" взглядами). С отхождением от христианской морали просто слетел этот налет "греховности" и гнобить геев стало вроде как не за что, а причина "потому что он гей" как-то уже не катит в более-менее цивилизованных кругах, разве что в заводских трущобах бывшего СССР да еще в каких-то подобных местах. Вот и вся причина, в общем-то.
У меня преподаватель был (по слухам, по крайней мере) гей, но как преподаватель он безусловно хорош и интересен, поэтому мне было даже странно наблюдать, когда при мне один студент сказал, что "убивать таких надо". В основном к этому относились с пофигизмом и долей юмора, по-моему. Но прям нормой это никто не считал. Это и не есть норма, потому что, собственно, их меньшинство, а "норма" — это большинство. Но дико неприязненное отношение к любой "не норме" только потому, что она не норма, это такое себе. Это как нериязнь к тем, кто ставит линукс, или там смотрит аниме, лол.
 
Сообщения
5,430
А внушаемая неприязнь как к чему-то греховному — это совсем даже не промывка мозгов, а "естественное" восприятие. Ну-ну.
То есть асоциальное поведение, например убийство, кажется тебе каким-то искусственно выдуманным грехом? А на самом деле все условно и никакого греха не существует?
 
Сообщения
702
Баловались, да.. но приемлемой нормой это никогда не считалось. Насчет римской элиты, рептилоиды врут.. за такие дела можно было запросто уехать служить на границу, обслуживать немецких туристов. И это еще в дохристианские времена..
А вот и было) Даже этот, в честь которого завтрашний лукавый праздник, бракосочетнул голубцов и даже не муркнул. Наоборот, грит "Это нормально посоны .. или кто вы там ... главное шо вы безвозмездно друг дружку того, типа по любви. Да и имератор наш Клавдий то же явно из ваших, бо жалование три месяца не платит."
Так шо чо, типа норма тогда была, гадкая, но народ с пониманием относился)
 
Сообщения
150
То есть асоциальное поведение, например убийство, кажется тебе каким-то искусственно выдуманным грехом? А на самом деле все условно и никакого греха не существует?
Эм, каким образом это следует из написанного? Гомосексуализм — асоциальное поведение уровня убийства? В христианстве, в общем-то, и межполовые отношения грехом считаются, хотя не отклонение, вроде. Неужели это тоже что-то неестественнное и асоциальное?
 
Сообщения
1,651
Шо у древних грекофф, шо у жителей Капитолийского холма игры с мальчиками были особенной частью культуры, но справедливости ради в разные эпохи в Риме к этому относились по разному и до греческого распутсва они так и не дотянулись, ну а мозг проще и удобней промывать потребля..тсвом, пиплу нравится
 
Сообщения
5,430
А вот и было) Даже этот, в честь которого завтрашний лукавый праздник, бракосочетнул голубцов и даже не муркнул. Наоборот, грит "Это нормально посоны .. или кто вы там ... главное шо вы безвозмездно друг дружку того, типа по любви. Да и имератор наш Клавдий то же явно из ваших, бо жалование три месяца не платит."
Так шо чо, типа норма тогда была, гадкая, но народ с пониманием относился)
Шо у древних грекофф, шо у жителей Капитолийского холма игры с мальчиками были особенной частью культуры, но справедливости ради в разные эпохи в Риме к этому относились по разному и до греческого распутсва они так и не дотянулись, ну а мозг проще и удобней промывать потребля..тсвом, пиплу нравится
Парни, никаких серьезных источников, позволяющих сделать выводы о том, что гомосексуализм был нормой в Греции или Риме, нет. Есть слухи и сплетни, которым предали видимость факта. То что греческие атлеты выступали голыми, никаким образом на ГС не тянет. И да, отношение колебалось, это правда.. были времена когда смотрели сквозь пальцы (вплоть до то что стали появлятся изображения ГС), но чтоб признать легитимным, не было никогда. Зато законы о запрете в письменных источниках есть. Правда они касаются только граждан Рима (но это совершенно нормально для римского права) И что очень важно.. времена более-менее лояльного отношения относятся к позднему дохристианскому периоду, который действительно характеризовался падением морали, которое сами же римляне всячески осуждали.
 
Последнее редактирование:
Сообщения
5,430
Эм, каким образом это следует из написанного? Гомосексуализм — асоциальное поведение уровня убийства? В христианстве, в общем-то, и межполовые отношения грехом считаются, хотя не отклонение, вроде.
Ты назвал понятие греха результатом промывки мозгов. А я объяснил, что "грех" это естественное следование социальным нормам, а не чья-то пропаганда. Просто на примере убийства, ошибка стала тебе очевидной.
Неужели это тоже что-то неестественнное и асоциальное?
Ну до недавнего времени оно так и считалось. Причем не в одной христианской культуре, а во всех. И пересмотр обществом подобных норм, есть результат постороннего вмешательства. О чем как бы и разговор идет.
 
Сообщения
1,479
Сколько у нас девушек на форуме? 2-3
А мужиков? ~30
И, разумеется, мужики стали обсуждать гомосексуализм :unsure::)
 
Сообщения
702
Парни, никаких серьезных источников, позволяющих сделать выводы о том, что гомосексуализм был нормой в Греции или Риме, нет. Есть слухи и сплетни, которым предали видимость факта. То что греческие атлеты выступали голыми, никаким образом на ГС не тянет. И да, отношение колебалось, это правда.. были времена когда смотрели сквозь пальцы (вплоть до то что стали появлятся изображения ГС), но чтоб признать легитимным, не было никогда. Зато законы о запрете в письменных источниках есть. Правда они касаются только граждан Рима (но это совершенно нормально для римского права)
Да фиг знает, чо у них там в бошках творилось на самом деле. А закон о запрете может говорить и об обратном. Мож ситуация вообще вышла из под контроля, и честный гражданин Рима не мог и шага ступить без сковородки в штанах) Бо, налетят ГСы и порвут зад на британский флаг. Вот власти и вмешались, закон выпустили, типа "Стопэ посоны!!!!!! ... ну или кто вы там")
 
Сообщения
702
Сколько у нас девушек на форуме? 2-3
А мужиков? ~30
И, разумеется, мужики стали обсуждать гомосексуализм :unsure::)
Не обсуждать, а осуждать!) Ну а чо еще делать на околоигровом форуме, если гейдиз игры - один из них)
 
Последнее редактирование:
Сообщения
5,430
Да фиг знает, чо у них там в бошках творилось на самом деле. А закон о запрете может говорить и об обратном. Мож ситуация вообще вышла из под контроля, и честный гражданин Рима не мог и шага ступить без сковородки в штанах) Бо, налетят ГСы и порвут зад на британский флаг. Вот власти и вмешались, закон выпустили, типа "Стопэ посоны!!!!!! ... ну или кто вы там")
Вот как раз насчет свободных римских гражданин, можно уверенно говорить, что нифига не позволено было и законом наказывалось.. а насчет рабов там всё непросто. То есть с нашей т.з. пофиг что раб, что гражданин.. "серавно мужик", а по их понятиям - нифига.
 
Сообщения
5,430
Сколько у нас девушек на форуме? 2-3
А мужиков? ~30
И, разумеется, мужики стали обсуждать гомосексуализм :unsure::)
Да сосбсно разговор не про гомосеков, а про то, что вещи которые нам впаривают как "естественные и нормальные" таковыми не являются.
 
Сообщения
702
... а насчет рабов там всё непросто. То есть с нашей т.з. пофиг что раб, что гражданин.. "серавно мужик", а по их понятиям - нифига.
Ото Спартак и взбунтовался) Мало того шо ковыряльниками стальными тычут, ущерб здоровью наносят, так еще и того .... могут, бо де юре и не мужик)
Чот рили не туда занесло. Надо завязывать, а то последних девчушек распугаем)
 
Сообщения
150
Ты назвал понятие греха результатом промывки мозгов. А я объяснил, что "грех" это естественное следование социальным нормам, а не чья-то пропаганда. Просто на примере убийства, ошибка стала тебе очевидной.
А социальные нормы — понятие нифига не абсолютное...Та-дам! Это, в общем-то, всего лишь то, чего придерживается большинство в данном обществе. А придерживаться оно может чего угодно. Секс просто хороший универсальный пример, он был везде, но отношение к нему в разное время и в разных местах было совсем разное: где-то строили храмы любви и придумывали камасутру, где-то его не выделяли вообще и он являлся чем-то обыденным, навроде приема пищи (очевидно как раз тот самый естественный взгляд, потому что, блджад, это все естественно для организма и есть), где-то была пуританская мораль, сформировавшая такое отношение к сексу, при котором начали переть девиации и комплексы на этой почве.

Вот это вот, что можно наблюдать сейчас — когда с одной стороны детей приносят в капусте и вообще как бы "непристойно", а с другой есть порноиндустрия и извращения разной степени хардкорности, и в целом от остальной жизни эта сфера почему-то отделяется — это как раз плоды пуританской-христианской морали. Тут та самая норма, которой все следовали, наоборот сломала естественное восприятие, при котором секс стоит где-то в одном ряду с приемом пищи и прочими хотелками организма. А все потому, что когда-то в каком-то обществе было решено, что это "грех". Поэтому да, понятие греха, как и любые в общем-то нормы, это именно что промывка мозгов. Причем если в случае с убийством эта промывка работает на пользу обществу (ибо убийство обществу прямо вредит), то в случае с "греховностью" секса и отделением его от жизни — скорее наоборот.

Ну до недавнего времени оно так и считалось. Причем не в одной христианской культуре, а во всех. И пересмотр обществом подобных норм, есть результат постороннего вмешательства. О чем как бы и разговор идет.
Ты так и не ответил, чьего постороннего вмешательства? Рептилоидов, что ли? Люди всю дорогу сами формируют нормы и сами их пересматривают, почему одна норма внезапно становится посторонней? Другое дело, конечно, если ты считаешь, что вот грех — это что-то абсолютное. спущенное свыше, а люди взяли и отошли от этого. Я так не считаю, для меня это просто такая же норма, поэтому я могу спокойно ее критиковать, например.
 

Сверху