- Сообщения
- 4,038
Да, многие в Европе были бы рады. И не только в Европе, конечно.
Токсичный форум
После регистрации на форуме вы сможете добавлять свои собственные темы и сообщения,
а также вам будут доступны разделы для зарегистрированных участников форума!
- Сообщения
- 5,430
Ничего так, неплохо.
Евреи вообще талантливые обличители пороков. С нетерпением жду, когда уже они начнут талантливо обличать банкиров, голливудских продюссеров, начальников интернета и оккупацию Палестины.
- Сообщения
- 1,651
- Сообщения
- 4,038
Но ведь это просто чьё-то мнение, представленное в такой вот выразительной и эмоциональной манере. И это мнение легко может оказаться неверным.
Честно говоря, не понимаю смысла превращения этого раздела в некий подраздел ветки про политику. Хочется вам что-то сказать на злободневную тему – идите в Политическую и говорите. Приводите доводы, спорьте и т.д. Не будем же мы тут меряться количеством (и, не дай боже, качеством) стихотворений по поводу и на этом основании… что? Решать, кто победил в споре?
- Сообщения
- 1,651
Суха теория мой друг...
- Сообщения
- 1,651
Это не фронтовые мемуары, а литературное произведение отражающее чувства и мировоззрение автора, а не ее родственников.
- Сообщения
- 4,038
Не суше, чем теория, на которой основано мнение автора.
Разумеется, но я-то говорю о мотивах, сподвигших тебя выкладывать это литературное произведение здесь и сейчас.
- Сообщения
- 1,651
В тот день когда все привыкли откапывать своих мертвецов и носить их по улицам и площадям...
Жизнь с мертвыми: почему на Сулавеси не прощаются с усопшими - BBC News Русская служба
Большинство из нас не любят думать или говорить о смерти - но не все. Для жителей округа Тораджа на индонезийском острове Сулавеси мертвые - часть повседневной жизни.
- Сообщения
- 5,430
О, нет.. только не эту поднадоевшую историю про 6 мильенов.
- Сообщения
- 2,151
А вот тут, как ни странно, поддержу. Мне лично эта акция с выносом портретов не нравится, от неё каким-то родовым язычеством веет. Это раз. А второе - показушничество. Дедами меряются некоторые словно айфонами какими-то.
Ок, ладно, я люблю пообсуждать своего деда, ныне покойного, ветерана войны, перетереть в подробностях как ему немецкий снайпер голову прострелил но тот ухитрился выжить и проч. Как он раненый в деревне лежал где жрать было нечего кроме поганок, гнилой картошки и кожаных ремней от штанов. Ок. Все эти подробности я помню и охотно озвучу.
Но блин, это всё - всё равно личное. Глубоко личное и делать из этого общественное - мне как-то вот не нравится. Т.е. обсуждать могу. а с портретами ходить "по команде" - считаю да, лично я считаю каким-то почти кощунством.
С "Западом" всё понятно, им бы в голливудах или еще где переписать всю историю и зашибись, но, как бэ. мы-то почему должны плясать под их дудку? Выглядит это примерно так же, как если бы там шла прям адова пропаганда ЛГБТ, а мы тут, в противовес этому, вместо того чтобы жить спокойно и лишь посмеиваться надо особо колоритными персонажами и случаями, рвали рубаху на груди и вопили какие мы все натуралы, и демонстративно прям приставали к девушкам, публично, показно, а то и даже театрально.
В остальном... "Скорее бы забыт" - ну это, конечно, днище. В принципе классическая методика околозападной пропаганды - смешивать адекватность с бредом, или правду со враньём. С хрена ли, простите, надо что бы то ни было забывать? Чтобы ходить потом по одним и тем же граблям? Так лба никакого не хватит, знаете ли.
В прочем, если народ наш кроме как по указке жить не умеет и своих предков помнит тоже лишь потому что "велели" - ну, тогда фиг с ним, ладно, пусть будет так чем вообще никак. Хотя, повторяю. мне лично эти хождения с портретами не нравятся вот совсем. И я всё же сомневаюсь, что будет "никак" если эти портретные выходы не проводить.
Должно быть что-то еще. Что-то более тонкое и более человеческое. А портреты... Нет, это что-то не то. И не из нашей это культуры, и не из нашего менталитета. Выглядит, признматься, так, словно это откуда-то именно с запада и притащено.
Не берусь быть истиной в последней инстанции в таком вопросе, но мне имхо это как-то не нравится. Возможно я даже поддержал бы другие. даже радикальные и экстремисткие меры - вроде совершения какие-нить противоправных действий по отношению к сносителям памятников ВОВ, например. Вычислил бы конкретные фамилии конкретного какого-нить незадачливого восточноевропейского бульдозериста и активистов коим это мешало - и тупо начистил бы табло. Может даже умышленно сделал бы инвалидами. Да, да. В нарушение законов. Чтобы доходило не по хорошему, а именно через болевые ощущения. Раз там только так и доходит. Любят сапог - ну ок. Немецкий сапог любят - полюбят и наш. К черту человечность и какие-то стеснялки. Розга и ремень - самые лучшие и доходчивые аргументы )) Исторический опыт показывает, особенно в Европе - что пряник, ни взывание к здравому смыслу, ни прочие увещевания - не действуют. Там у людей менталитет другой. Это русскому по плохому будешь объяснять - он озвереет и огребешь, и вообще всё наоборот нарочно сделает, ему можно только по хорошему, а в "цивилизованных странах" работает только политика большой дубинки. Всё остальное не работает.
А хождение с портретами... Нет. Я лично не одобряю. Тем более что фундамент этот ненадежен - положим, я глубоко уважаю своих покойных дедов как ветеранов войны, а в остальном считаю их по жизни (вот да) редкостными раздолбаями. И вообще иной раз - старшее поколение должно (по идее) являть мудрость, жизненный опыт, а оно берет... и не являет. Или являет вообще глупость какую-то.
И ловлю себя еще вот на чем - в старом мире умереть по геройски что-то выполняя - было да, почетно. В современном - а нет. Ни фига уже. Этого МАЛО. Этого недостаточно. Т.е. умереть ты имеешь право только если выполнил что-то, а если нет - то хошь как хошь, а умирать не смей. К примеру у моего деда брат попер на паровозе в блокадный Ленинград чет повез (еду какую-то, что ли), ну, а не доехал. Убили его, пули немецкие. Умер он, по идее, геройски и всё такое. Но - ловлю себя на том. что если бы я на его месте был, то для меня лично. с моей уже колокольни и с моего мировоззрения - это уже не было бы геройством, а было бы проигрышем. Т.е. я должен был бы по идее хоть как исхитриться, а доехать. Потом умирать - пожалуйста. Но не раньше.
В современном мире другая идеология. Другие требования, и они несколько жестче. Такие вот странности.
Соответственно чрезмерно цепляться за родовое, я не говорю что забывать надо, а как пример брать - уже нельзя. Этого мало. Современный мир сложнее и ответственности больше. Нельзя просто взять - и прикрыть телом амбразуру. Этого (уже) недостаточно. Нужно эволюционировать.
Ок, ладно, я люблю пообсуждать своего деда, ныне покойного, ветерана войны, перетереть в подробностях как ему немецкий снайпер голову прострелил но тот ухитрился выжить и проч. Как он раненый в деревне лежал где жрать было нечего кроме поганок, гнилой картошки и кожаных ремней от штанов. Ок. Все эти подробности я помню и охотно озвучу.
Но блин, это всё - всё равно личное. Глубоко личное и делать из этого общественное - мне как-то вот не нравится. Т.е. обсуждать могу. а с портретами ходить "по команде" - считаю да, лично я считаю каким-то почти кощунством.
С "Западом" всё понятно, им бы в голливудах или еще где переписать всю историю и зашибись, но, как бэ. мы-то почему должны плясать под их дудку? Выглядит это примерно так же, как если бы там шла прям адова пропаганда ЛГБТ, а мы тут, в противовес этому, вместо того чтобы жить спокойно и лишь посмеиваться надо особо колоритными персонажами и случаями, рвали рубаху на груди и вопили какие мы все натуралы, и демонстративно прям приставали к девушкам, публично, показно, а то и даже театрально.
В остальном... "Скорее бы забыт" - ну это, конечно, днище. В принципе классическая методика околозападной пропаганды - смешивать адекватность с бредом, или правду со враньём. С хрена ли, простите, надо что бы то ни было забывать? Чтобы ходить потом по одним и тем же граблям? Так лба никакого не хватит, знаете ли.
В прочем, если народ наш кроме как по указке жить не умеет и своих предков помнит тоже лишь потому что "велели" - ну, тогда фиг с ним, ладно, пусть будет так чем вообще никак. Хотя, повторяю. мне лично эти хождения с портретами не нравятся вот совсем. И я всё же сомневаюсь, что будет "никак" если эти портретные выходы не проводить.
Должно быть что-то еще. Что-то более тонкое и более человеческое. А портреты... Нет, это что-то не то. И не из нашей это культуры, и не из нашего менталитета. Выглядит, признматься, так, словно это откуда-то именно с запада и притащено.
Не берусь быть истиной в последней инстанции в таком вопросе, но мне имхо это как-то не нравится. Возможно я даже поддержал бы другие. даже радикальные и экстремисткие меры - вроде совершения какие-нить противоправных действий по отношению к сносителям памятников ВОВ, например. Вычислил бы конкретные фамилии конкретного какого-нить незадачливого восточноевропейского бульдозериста и активистов коим это мешало - и тупо начистил бы табло. Может даже умышленно сделал бы инвалидами. Да, да. В нарушение законов. Чтобы доходило не по хорошему, а именно через болевые ощущения. Раз там только так и доходит. Любят сапог - ну ок. Немецкий сапог любят - полюбят и наш. К черту человечность и какие-то стеснялки. Розга и ремень - самые лучшие и доходчивые аргументы )) Исторический опыт показывает, особенно в Европе - что пряник, ни взывание к здравому смыслу, ни прочие увещевания - не действуют. Там у людей менталитет другой. Это русскому по плохому будешь объяснять - он озвереет и огребешь, и вообще всё наоборот нарочно сделает, ему можно только по хорошему, а в "цивилизованных странах" работает только политика большой дубинки. Всё остальное не работает.
А хождение с портретами... Нет. Я лично не одобряю. Тем более что фундамент этот ненадежен - положим, я глубоко уважаю своих покойных дедов как ветеранов войны, а в остальном считаю их по жизни (вот да) редкостными раздолбаями. И вообще иной раз - старшее поколение должно (по идее) являть мудрость, жизненный опыт, а оно берет... и не являет. Или являет вообще глупость какую-то.
И ловлю себя еще вот на чем - в старом мире умереть по геройски что-то выполняя - было да, почетно. В современном - а нет. Ни фига уже. Этого МАЛО. Этого недостаточно. Т.е. умереть ты имеешь право только если выполнил что-то, а если нет - то хошь как хошь, а умирать не смей. К примеру у моего деда брат попер на паровозе в блокадный Ленинград чет повез (еду какую-то, что ли), ну, а не доехал. Убили его, пули немецкие. Умер он, по идее, геройски и всё такое. Но - ловлю себя на том. что если бы я на его месте был, то для меня лично. с моей уже колокольни и с моего мировоззрения - это уже не было бы геройством, а было бы проигрышем. Т.е. я должен был бы по идее хоть как исхитриться, а доехать. Потом умирать - пожалуйста. Но не раньше.
В современном мире другая идеология. Другие требования, и они несколько жестче. Такие вот странности.
Соответственно чрезмерно цепляться за родовое, я не говорю что забывать надо, а как пример брать - уже нельзя. Этого мало. Современный мир сложнее и ответственности больше. Нельзя просто взять - и прикрыть телом амбразуру. Этого (уже) недостаточно. Нужно эволюционировать.
- Сообщения
- 2,151
Подумал над этим - в принципе, позиция понятна. Отрекитесь от прошлого, станьте эдаким перекати-поле "гражданином Земли" без роду без племени, не пишите там, не отсвечивайте тут, в общем скройтесь и исчезните.
Позиция таких псевдолибералок понятна. Попытка обнулить, принизить, отодвинуть, вычеркнуть, стереть.
Вопрос в том, что причинно-следственные связи куда-то "отвалились". Ну да это уже политика, и углубляться в это здесь не имеет смысла.
В общем позиция понятна. Но она неверна. Тем, что это может принести целый ряд иллюзий, отрезвление от которых будет крайне болезненным.
- Сообщения
- 3,934
дабы были соблюдены авторские права поделюсь ссылкой
pikabu.ru
Ночной дожор (Дополненная версия поста )
http://pikabu.ru/story/_3235177 Жил был на свете Антон Городецкий Ходил по ночам и жрал не по детски Пришёл к бабуле, "А ну-ка приготовь мне!" "Легко мой хороший,только хлопну в ладоши, Автор: nikitakvn
.
- Сообщения
- 1,696
не моё творчество -я не одарён.Просто прочитал ,вроде как должно быть классика ..ан нет почему-то. За высмеивание и сатиру на "царский строй" у советов отвечал Салтыков-Щедрин. Ну может он только на этом и был заточен-нехай. Но вот этот странный Сухово-Кобылин со своей трилогией. Свадьба Кречинского имхо просто очень увлекательное чтиво про обаятельного афериста.Дело-его продолжение и сразу беспощаднейшая предъява нашему чиновничьему глубинному гос-ву 19-го века. Таких слов я не читал ни у кого.Никакого смягчающего юмора , как у Гоголя или С,-Щ,. Третья часть Смерть Тарелкина-=это типа фантасмагория, необычная многоплановая фиговинка, спектакль ставился в БДТ.
Самая вопросительная история с ДЕЛО..Ну что в империи эта часть подверглась жесточайщей цензуре-ясно , а что же наша красная совестская антицарская власть? Я не помню , чтобы на знамёнах советов было Дело-однозначно самая жёсткая критика" царизма". Да и самого писателя не помню я в сов времена, не сильно он упоминался видимо.
Каким-то лицемерием попахивает от этого всего
пс его издавали: я как раз читаю очень странную книгу...84-й год , срдней толщины и почему-то два писателя. Сухово-Кобылин и Салтыков-Щедрин. Вообщем-то довольно редкая штука, даже и не помню навскидку видел ли я такое: не сборник, а дуэтик типа. Я так понимаю С_Щ был втиснут для смягчения) После С_К одну из двух пьесс С-Щ не смог читать , перешёл на 2-ю, идёт трудно.
Я в последнее время очень часто говорю словосчетание ложная цель
Самая вопросительная история с ДЕЛО..Ну что в империи эта часть подверглась жесточайщей цензуре-ясно , а что же наша красная совестская антицарская власть? Я не помню , чтобы на знамёнах советов было Дело-однозначно самая жёсткая критика" царизма". Да и самого писателя не помню я в сов времена, не сильно он упоминался видимо.
Каким-то лицемерием попахивает от этого всего
пс его издавали: я как раз читаю очень странную книгу...84-й год , срдней толщины и почему-то два писателя. Сухово-Кобылин и Салтыков-Щедрин. Вообщем-то довольно редкая штука, даже и не помню навскидку видел ли я такое: не сборник, а дуэтик типа. Я так понимаю С_Щ был втиснут для смягчения) После С_К одну из двух пьесс С-Щ не смог читать , перешёл на 2-ю, идёт трудно.
Я в последнее время очень часто говорю словосчетание ложная цель