Дом с холодным чердаком работает как термос, и в доме не скапливается влага.
Чел, у нас 12 соток стоят в районе суммы чуть ли не с семью нулями. Ты мне предлагаешь в этих реалиях домом в ширину расти, а чердак оставить пустым?
А вот у тебя зимой адские сосули на крыше, это признак теплопотерь.
Частично. Основное - это перепады температур. Днем железо нагревается от солнца, снег стаивает, а ночью мороз. Как результат часть воды стекает и со временем намерзают сосульки.
Толстые стены это не про твой дом. Максимум 80см кладки ты осилишь, и то врядли такие сделал.. думаю 50-60 см в твоем случае. 50 см кирпичной кладки это тоже самое, что 10 см теплоизоляции.
У меня брусовой дом, деревянный. Кирпичный дом мне не по карману, а строить "по средствам" из кирпича эдакую собачью будку - ну, я ж не буду ))
А у нас обычно делают 20 см.. можешь сам сравнить разницу в качестве.
Ну так это у вас. Я-то тут причем?
И да, на крышу зимой ты все-таки лазиешь..
Один раз за зиму, ближе к весне. Чаще всего в феврале.
потому что седло на крыше между 2х скатов, обеспечивает тебе адский геморрой.
Ну там под оценковкой пришлось настелить плоское железо на рубероид, эдаким "ковшиком"-желобом, и там да, раз в год надо снять глыбу льда. В летнее время этот желоб, как ни странно, наоборот выгоден ввиду того что идет хороший водосбор. В местных реалиях, когда количество воды ограничено колодцами - это весьма уместно. Строго говоря, с крыш я после дождей имеют в районе 12 тонн воды для полива огорода, что немаловажно.
Хотя так, конечно, этот изгиб был сделан за отсутствием других вариантов.
Строить с "закрытыми" бревнами еще глупее, потому что в них весь смысл.
И в чем этот смысл? Понты?
Если это хороший, клееный брус, то он достаточно долговечен, но дорог
Чего-чего?? Хороший клееный брус? Видимо, от создателей шикарного ДСП )) Прям как сейчас вижу эдакую избу - но из клееного бруса.
А строить из обычного бруса, это плохой выбор.
Нормальный выбор, если у хозяина хватило ума взять сухой брус, а не лепить из сырого, что у нас очень модно.
Самый лучший способ получить хороший дом, это поднакопить денег, найти хорошего архитектора и строителей, и строить самому.
А зачем нужен "хороший архитектор" и "строители" - если строить всё равно самому? )) Чисто деньгами лишними и стройматериалами поделиться? Или что? )))
Купить хороший дом вряд ли получиться.. таких домов у нас практически нет.
А это прямое следствие трудов "хороших архитекторов " и "строителей", представьте себе ))) Внезапно, да? Т.е. хороших домов нет - а хорошие архитекторы существуют. Интересно, чем же они заняты? Наверное лежат на сохранении, ой, простихоспади, в анабиозе )))
НЕТ никаких хороших архитекторов, и НЕТ хороших строителей. Так себе строители - есть, ок, но не более того.
Ну и потом дома стоят недешево. Эдак можно будет всю жизнь поднакопливать денег, чтобы потом построить дом и через неделю в нем умереть. Спасибо, но это негодный вариант.
