Обо всём

[Giskard]

А то смешно даже слушать , что наши банковские услуги самые лучшие в мире, в мире , где финасовая система запада-это то , что и правит всем миром

Она не потому "правит миром", что она какая-то недоделанная или наоборот переделанная в цифровом смысле, а потому что валюты и институты (вроде SWIFT) Запада доминируют в мировых расчетах. А в тех же США чуваку, которому дороговато обходится банковский счёт, приходится ехать в город для оплаты счетов наличкой и ночевать на улице, если он опоздал.

Не претендуя на точность и полноту, предположу, что банкам в РФ с учётом момента, когда они начали развиваться, и условий, когда население не особо доверяло банковской системе (при перманентных эконом. кризисах это ещё мягко сказано), во-первых, удалось воспользоваться "преимуществом отсталости" (да-да, есть такая штука), а во-вторых, они вынуждены были очень сильно конкурировать за клиентов.

К тому же борьба с "бюрократией" у нас едва ли не постсоветская национальная идея. Даже налоговая за последние 20 лет прошла неплохой путь, хотя есть ещё куда развиваться. Сейчас вот ввели ЕНС и сократили количество кодов КБК, которых раньше было 1375 , да ещё они и менялись регулярно, а теперь 107 и они не меняются.

Между прочим, США не то чтобы совсем остаются в стороне от таких процессов. Банки вроде там не особо двигаются в этом направлении, а вот у "традиционных" биржевых брокеров в последние годы появились конкуренты, которые позволяют тебе совершать биржевые сделки со смартфона. Ну и, естественно, это расширяет клиентскую базу и позволяет конкурировать с "серьёзными" конторами.

Так что очередная конспирология в стиле "пальцем в небо".

 

[Giskard]

На одном форуме с закрытой регистрацией (поэтому я там не зареган) имею сомнительное удовольствие читать плоды воспалённого воображения одной конспирологини, которая давно живёт в США, но родилась и выросла в России (ещё в СССР, а эмигрировала вроде в 90-х).

Так вот она тоже считает, что проекты с введением цифровых валют центробанков (CBDC) – это, мол, заговор с целью устроить цифровой концлагерь и т.п., и, мол, многие американцы этого боятся, бла-бла-бла. Так что, Радфил, не думай что эксперименты только над нами проводят .

 

[LIZARD]

Она не потому "правит миром", что она какая-то недоделанная или наоборот переделанная в цифровом смысле, а потому что валюты и институты (вроде SWIFT) Запада доминируют в мировых расчетах. А в тех же США чуваку, которому дороговато обходится банковский счёт, приходится ехать в город для оплаты счетов наличкой и ночевать на улице, если он опоздал.

Не претендуя на точность и полноту, предположу, что банкам в РФ с учётом момента, когда они начали развиваться, и условий, когда население не особо доверяло банковской системе (при перманентных эконом. кризисах это ещё мягко сказано), во-первых, удалось воспользоваться "преимуществом отсталости" (да-да, есть такая штука), а во-вторых, они вынуждены были очень сильно конкурировать за клиентов.

К тому же борьба с "бюрократией" у нас едва ли не постсоветская национальная идея. Даже налоговая за последние 20 лет прошла неплохой путь, хотя есть ещё куда развиваться. Сейчас вот ввели ЕНС и сократили количество кодов КБК, которых раньше было 1375 , да ещё они и менялись регулярно, а теперь 107 и они не меняются.

Между прочим, США не то чтобы совсем остаются в стороне от таких процессов. Банки вроде там не особо двигаются в этом направлении, а вот у "традиционных" биржевых брокеров в последние годы появились конкуренты, которые позволяют тебе совершать биржевые сделки со смартфона. Ну и, естественно, это расширяет клиентскую базу и позволяет конкурировать с "серьёзными" конторами.

Так что очередная конспирология в стиле "пальцем в небо".

как говорит ибн Вова, отнюдь)) Для тебя все эти сведения, котрые всё объясняют подходят-ну так это понятно. А для меня вся эта инфа как раз для того, чтобы все так и думали.
Ты никогда не замечал , что в любом разговоре или ток-шоу где угодно, кто-нибудь скажет что-то немэйнстримовое по повесточке, всегда найдётся кто-то, кто скажет , что это конспирологоия.Всё бы ничего , только на этом этот вопрос в сторону мгновено забывается и разговор продолжается по правильному пути. нормально ответить"конспирологу" , что он ошибается в том-то и том-то, привести свои доводы, но нет..Ставится ярлык и тема закрыта.
Это ты мне расписал , но т.к. это никто никогда не объясняет, то значит всё это и не настоящая причина нашего прорыва. Иначе бы объяснили-это логично.
И тебе не кажется, чем больше мы живём , чем больше инфы вокруг, тем больше закрытых и неосвещаемых тем почему-то)

 

[LIZARD]

На одном форуме с закрытой регистрацией (поэтому я там не зареган) имею сомнительное удовольствие читать плоды воспалённого воображения одной конспирологини, которая давно живёт в США, но родилась и выросла в России (ещё в СССР, а эмигрировала вроде в 90-х).

Так вот она тоже считает, что проекты с введением цифровых валют центробанков (CBDC) – это, мол, заговор с целью устроить цифровой концлагерь и т.п., и, мол, многие американцы этого боятся, бла-бла-бла. Так что, Радфил, не думай что эксперименты только над нами проводят .

цифровые деньги-настолько несущественный вопрос в том , что творится , что меня эта тема вообще не волнует

 

[Giskard]

но т.к. это никто никогда не объясняет, то значит

А кому нужно это объяснять? Никто же на знает, что есть такой Радфил где-то в Питере, который всё любит объяснять по-своему. Да если бы и знали – что с того?

"Такова природа теорий заговора. Они неуязвимы для доказательств. Любые доказательства против существования заговора – это просто часть заговора. Любое отсутствие доказательств в пользу существования заговора означает, что доказательства скрывают. Всё является "операцией под чужим флагом", всё – обман. Это означает, что можно построить и обосновывать идею заговора из чего угодно – любых фактов, которые существуют. Теории заговора совместимы с любой реальностью, потому что это просто выдуманные и сымпровизированные по случаю объяснения в рамках идеи заговора". (c)

 

[Giskard]

цифровые деньги-настолько несущественный вопрос в том , что творится , что меня эта тема вообще не волнует

Тебя не волнует, а в СШАшке народ на измене из-за них. Ты бы сказал этой конспирологине, что тебя не волнует CBDC, так она бы тебя завалила ссылками на видео, где её "авторитеты" всё авторитетно объясняют, и всяким прочим горячечным бредом про неоконов-сатанистов, питаров-сионистов и т.д и т.п.

P.S. Ты точно понимаешь, что такое цифровая валюта ЦБ, и что это не то же самое, что криптовалюта?

 

[LIZARD]

Она не потому "правит миром", что она какая-то недоделанная или наоборот переделанная в цифровом смысле, а потому что валюты и институты (вроде SWIFT) Запада доминируют в мировых расчетах. А в тех же США чуваку, которому дороговато обходится банковский счёт, приходится ехать в город для оплаты счетов наличкой и ночевать на улице, если он опоздал.

Не претендуя на точность и полноту, предположу, что банкам в РФ с учётом момента, когда они начали развиваться, и условий, когда население не особо доверяло банковской системе (при перманентных эконом. кризисах это ещё мягко сказано), во-первых, удалось воспользоваться "преимуществом отсталости" (да-да, есть такая штука), а во-вторых, они вынуждены были очень сильно конкурировать за клиентов.

К тому же борьба с "бюрократией" у нас едва ли не постсоветская национальная идея. Даже налоговая за последние 20 лет прошла неплохой путь, хотя есть ещё куда развиваться. Сейчас вот ввели ЕНС и сократили количество кодов КБК, которых раньше было 1375 , да ещё они и менялись регулярно, а теперь 107 и они не меняются.

Между прочим, США не то чтобы совсем остаются в стороне от таких процессов. Банки вроде там не особо двигаются в этом направлении, а вот у "традиционных" биржевых брокеров в последние годы появились конкуренты, которые позволяют тебе совершать биржевые сделки со смартфона. Ну и, естественно, это расширяет клиентскую базу и позволяет конкурировать с "серьёзными" конторами.

Так что очередная конспирология в стиле "пальцем в небо".

ещё раз вернусь, надо договорить ..
вот в таком мире , в котром ты живёшь , где всё объясняется умно и логично не может быть такого , что в стране, котрая учит весь мир демократии , убивают не так уж и давно онлайн презика и до сих пор всё засекречено и каждый новый вершитель мира толко продлевает срок секретнсти.
Или всё логично с циферками и тогда правда обо всём или нафиг эти циферки и умные слова

 

[LIZARD]

Тебя не волнует, а в СШАшке народ на измене из-за них.

P.S. Ты точно понимаешь, что такое цифровая валюта ЦБ, и что это не то же самое, что криптовалюта?

меня не волнует ни то ни то-это уже...до мышей.не забывай, что абсолютно всё интересует тебя, а я в этом плане Шерлок Холмс типа

 

[LIZARD]

А кому нужно это объяснять? Никто же на знает, что есть такой Радфил где-то в Питере, который всё любит объяснять по-своему. Да если бы и знали – что с того?

"Такова природа теорий заговора. Они неуязвимы для доказательств. Любые доказательства против существования заговора – это просто часть заговора. Любое отсутствие доказательств в пользу существования заговора означает, что доказательства скрывают. Всё является "операцией под чужим флагом", всё – обман. Это означает, что можно построить и обосновывать идею заговора из чего угодно – любых фактов, которые существуют. Теории заговора совместимы с любой реальностью, потому что это просто выдуманные и сымпровизированные по случаю объяснения в рамках идеи заговора". (c)

Ты уже не мальчик и помнишь пропавшая экспедиция+золотая речка, когды ты их смотрел последний раз?

 

[Giskard]

вот в таком мире , в котром ты живёшь , где всё объясняется умно и логично не может быть такого , что в стране, котрая учит весь мир демократии , убивают не так уж и давно онлайн презика и до сих пор всё засекречено и каждый новый вершитель мира толко продлевает срок секретнсти.
Или всё логично с циферками и тогда правда обо всём или нафиг эти циферки и умные слова

В "моём" мире я не отрицаю возможность заговоров. Я предлагаю не объяснять заговорами абсолютно всё. В случае с Кеннеди слишком многое остаётся непонятным, что-то, вероятно (не знаю, не углублялся в вопрос), засекречено, поэтому тут как раз есть простор для построения теории заговора.

Но если для чего-то есть простое объяснение, то не надо городить сложных. Некто Оккам ещё в 14-м веке это понял, а ты так и не поймёшь.

меня не волнует ни то ни то-это уже...до мышей.не забывай, что абсолютно всё интересует тебя, а я в этом плане Шерлок Холмс типа

А, я понял, что ты насчёт Холмса имел в виду. Типа он старался запоминать только то, что может в работе пригодиться, а всё остальное – забывать. А ты интересуешься только тем, что подкрепляет твою уверенность в существовании того или иного заговора)).

 

[Giskard]

пропавшая экспедиция+золотая речка

Не понял, о чём ты.

 

[LIZARD]

Не понял, о чём ты.

да ладно....ибн Вова не сомтрел , ты ...Может реально Ленинград в СССР был культурной столицей)). в моём детстве это крутили нон-стопом...Тогда ничего не меняется, не важно смотрел ты или нет. обязательно посмотри сов. шедвер и потом поговорим-там есть что обсудить

 

[LIZARD]

Золотая речка - шлак. Пустая трата времени. А вот Пропавшая экспедиция ОООЧЕНЬ любопытный фильм)

ну это дилогия, фильм-то боевик, для законченности нужно смотреь оба. К тому же , не забывай что меня сформировла последняя сцена)

 

[LIZARD]

Ты слышал мою версию. Второй фильм сняли чтобы опрпадаться за первый. Мне было жалко потраченного времени. Считаю,, что смотреть нужно только первый фильм.

фильм -шедевр, всё равно пусть смотри оба.К тому же ЗР более красивый

 

[LIZARD]

хер знает, лен тв было всегда сильнейшим..может мы реально всегда были окном в европу в мир и это шло не по всей стране , а только у нас..
Да и перестройка-то объявлена была в мск, а по сути толкал её наш 5-й канал-вся страна смотрела.
Если ПЭ+ЗР никто не смотрел , то я вообще не знаю страны, где родился получается)

 

[Giskard]

т.к. это никто никогда не объясняет, то значит

По итогу:

1) Причины некоторых явлений достаточно очевидны, чтобы никто не подумал, что их необходимо объяснять.

2) Представь, что какой-нибудь Греф всё-таки решил объяснить цифровую продвинутость банковской системы РФ. "Разве можно верить этому питару?! – тут же воскликнешь ты (и в некотором роде будешь прав!). – Раз он говорит так, значит на самом деле всё совсем иначе, а именно..."

 

[LIZARD]

По итогу:

1) Причины некоторых явлений достаточно очевидны, чтобы никто не подумал, что их необходимо объяснять.

2) Представь, что какой-нибудь Греф всё-таки решил объяснить цифровую продвинутость банковской системы РФ. "Разве можно верить этому питару?! – тут же воскликнешь ты (и в некотором роде будешь прав!). – Раз он говорит так, значит на самом деле всё совсем иначе, а именно..."

т.к. я объетивный чувак, то я сам отвечу лучше себе вместо тебя)
за всё правление гб-ной власти особо ничего и не объясняется..
Страна ненавидит экономич. блок, а государик наш за 25 лет не объяснил , как такой весь проРФ-ный патриот легко уживается с кудриным и его последователями.Чего уж говорить про более мелкие вещи.
чё-то не повезло вост славянам с властями.У нас -немые грозные ребята, у укроов-дибил на дибиле, неслезающие с экранов.Ягуарыч вот нихера не ценит походу лучший вариант для несчастных постперестроичных вост славян

 

[Giskard]

Страна ненавидит экономич. блок, а государик наш за 25 лет не объяснил , как такой весь проРФ-ный патриот легко уживается с кудриным и его последователями

Не ты один это противоречие замечаешь, в интернетах полно людей, которые об этом пишут, только некоторые предпочитают "заговор" в качестве объяснения, некоторые – теорию плохих бояр при распрекраснейшем царе, ну а некоторые понимают, что царь-то выступает гарантом конституции капиталистической России, т.е. защитником интересов капиталистов, поэтому никакого противоречия, на самом деле, нет.

 

[LIZARD]

Не ты один это противоречие замечаешь, в интернетах полно людей, которые об этом пишут, только некоторые предпочитают "заговор" в качестве объяснения, некоторые – теорию плохих бояр при распрекраснейшем царе, ну а некоторые понимают, что царь-то выступает гарантом конституции капиталистической России, т.е. защитником интересов капиталистов, поэтому никакого противоречия, на самом деле, нет.

капиталлистов только не своих))
Факт размещения 330 млрд на западе перед самой войной ты как объяснишь с точки миру-мирной позиции

 

[Giskard]

капиталлистов только не своих))
Факт размещения 330 млрд на западе перед самой войной ты как объяснишь с точки миру-мирной позиции

У капитализма нет национальности. Капиталисты в РФ – это компрадорская буржуазия, которая устанавливает связи с буржуазией из условного центра (Запад) и распродаёт богатства такой вот неоколонии (на современном языке – "ресурсного придатка"). В их руках концентрируются доходы от продажи национальных богатств, а деноминируются эти доходы, естественно, в валютах центра – долларах и евро. Ведь эти капиталисты ездят отыхать на Запад, там получают гражданство (сами и их родственники), там хранят свои капиталы (не дай боже в их собственной стране народ взбунтуется – будет куда свалить), там закупают предметы роскоши и те технологии, которые им необходимы.

Поэтому и 330 ярдов были на Западе – хотя даже мне и далеко не только мне еще в 2014-м или даже ранее было понятно, что это неправильно. Наша буржуазия очень хотела стать частью буржуазии западной, у неё, видимо, этакий комплекс неполноценности сформировался. Они, наши капиталисты, поверили во всю эту чушь про незыблемость права собственности и проч. Заодно и обслуживающие их госчиновники.

Об этом я уже писал в политической теме, но ты, видимо, её не читаешь, а зря. Тут объяснять вообще-то и нечего, всё лежит на самой-самой поверхности.