Я говорю о религии, а не христианстве в частности. До христианства разве не было десятков других религий, дающих их последователям власть?
Ну религия безусловно связана с властью. Только она связана с ней нормальным логичным образом.. поскольку религия дает идею, а идеи имеют силу.. а сила в свою очередь, является неотъемлемым элементом власти. И то, в чем ты видишь опасность, есть на самом деле естественный порядок вещей. Или может ты считаешь, что деньги, которые обеспечивают власть в современном мире, это более разумный выбор, чем то, как это было при традиционной системе? Или может ЦК КПСС лучше?
Вообще-то Европа тысячу лет лет управлялась 2 ветвями власти, монархической и церковной.. и никто не видел в этом ничего плохого. Вся европейская культура является доказательством того, что эти власти справлялись с обязанностями. А вот нынешняя американизированная масскультура, это как раз тоже некое доказательство от противного - насколько удачно работает современная светская система.
Не нужно зацикливаться на одной "любимой", смотри на картину в целом.
Я и не зацикливаюсь, а просто привел пример, который хорошо известен.
А насчёт гонений и репрессий раннего христианства, так конкуренцию никто не отменял)) Ничего личного, просто бизнес)
Но ведь ты пытаешься меня убедить, что религиозность это всегда выгода, а я привожу доказательства, что это не так. Хотя разумеется кто-то использует религию и как выгоду. Но это опять же к 1му посту.. раз идея дает силу, то найдутся такие, кто этим воспользуется в своих интересах.. но разве это оспаривает ценность самой идеи? Христос ведь не получил от своей веры никакой выгоды, верно?
В древнегреческой философии, например, этого очень мало.
Вообще-то греки, это можно сказать первые христиане.. именно с них все и началось ) И они первые кто попытался разглядеть в религиозности "научный" логический смысл. Ну то есть и до них наверное такие попытки были, но мы об этом слишком мало знаем. А христианство безусловно очень многое взяло из греческой философии.
Ранние религиозные направления скорее пытались объяснить простейшие природные явления
Ну нет )) Это так пытались объяснять советским школьникам сложные штуки.. типа люди боялись грома и выдумали бога ))
На самом деле, эти вещи самым естественным образом зарождаются в мистическом сознании человека, которое между прочим является очень важной и необходимой для нас штукой.. а вовсе не есть "предрассудки и суеверия" как утверждает материализм и грубый атеизм. Собственно мистическим сознанием мы и отличаемся от высокоразвитых животных.. а вовсе не каким-то там "абстрактным мышлением". И оно же и является и необходимым условием для творческого мышления, кстати.
И если ты проследишь эволюцию философских учений не с того места, когда тебе удобно, а немного раньше, то возможно поймёшь о чём я говорю.
Да ради бога.. давай начнем немного раньше. С какого места ты предпочитаешь начать?
А философия вообще-то и началась с того, что человек попытался познать себя.. а эта тема начинается с философского понимания начала, то есть Абсолюта, который всему предшествовал.
.
