Обо всём

[LIZARD]

1.Если бы я ещё понял, о чём ты .


2.Я с 14-го на форуме (и в игре).

СБП без комиссии...200+банков у нас "бобр"овольно отказались от гешефта..-поясни, мы не в СССР

 

[LIZARD]

Если бы я ещё понял, о чём ты .


Я с 14-го на форуме (и в игре).

я с декабря 13-го на форуме , в игре раньше намного.В 14-м я только на хановетке и жиговетке жил, поэтому тебя не знал наверное.А в 15-м когда пошёл голимый вик-онлайн и от игры стало тошно, форум стал интереснее игры. Все стали свои темы создавать помню. Макс создавал(боб) свои аналитики-там может я тебя и увидел

 

[LIZARD]

Если бы я ещё понял, о чём ты .


Я с 14-го на форуме (и в игре).

в музыке я к тебе писал

 

[LIZARD]

В игре был с мая 2015 с боооольшими перерывами. На форуме с 2018. Когда Рак ввел матчмейкинг Я пришел из ТХ чтобы рассказать про него. Остался исключительно благодаря тёть Лене. Она нахамила мне и подставила под бан. Тёть Лено в паре с Ченждлессом работала. А меня это задело.

Сирена?

 

[LIZARD]

ты сегодня будешь спецом писать для дизлайков))-я её имя слушать спокойно не могу уже

 

[Giskard]

СБП без комиссии...200+банков у нас "бобр"овольно отказались от гешефта..-поясни, мы не в СССР

Без комиссии только до 100к рублей в месяц. Но вообще, банки получают косвенную выгоду от того, что народ держит бабло на счетах, а не под подушкой. Если бы была комиссия, то многие просто снимали бы налик в банкоматах. А это повышает расходы на обслуживание банкоматов и на инкассацию. А с другой, снижает количество денег, доступных банкам для их операций (выдача кредитов и прочее шулерство, благодаря которому они за 2023 г. получили прибыль, исчисляющуюся триллионами рублей).

Плюс розница платит банкам за эквайринг, причём, если я правильно понимаю то, что написано в статьях "Инкассация" и "Эквайринг" в Википедии, эквайринг приносит банкам больше бабла, чем инкассация, что даже несколько удивительно.

Так что, в общем-то, банки заинтересованы в том, чтобы народу было удобненько пользоваться картами и всякими там оплатами по СБП и куар-коду.

А так-то я не экономист, так что, возможно, подробности следует у ЦБ спросить.

 

[LIZARD]

Без комиссии только до 100к рублей в месяц. Но вообще, банки получают косвенную выгоду от того, что народ держит бабло на счетах, а не под подушкой. Если бы была комиссия, то многие просто снимали бы налик в банкоматах. А это повышает расходы на обслуживание банкоматов и на инкассацию. А с другой, снижает количество денег, доступных банкам для их операций (выдача кредитов и прочее шулерство, благодаря которому они за 2023 г. получили прибыль, исчисляющуюся триллионами рублей).

Плюс розница платит банкам за эквайринг, причём, если я правильно понимаю то, что написано в статьях "Инкассация" и "Эквайринг" в Википедии, эквайринг приносит банкам больше бабла, чем инкассация, что даже несколько удивительно.

Так что, в общем-то, банки заинтересованы в том, чтобы народу было удобненько пользоваться картами и всякими там оплатами по СБП и куар-коду.

А так-то я не экономист, так что, возможно, подробности следует у ЦБ спросить.

ну я верил в тебя, "мой мальчик"))-ну то есть я знал , что ты всё объяснишь понятно.
а теперь возникает наверное мой любитмой вопрос в эру типа полной информации.Поверь инфы до инета было больше , т.е её было больше не в вакууме, как сейчас-она же где-то есть , а её было в каждой черепной коробке в неск раз больше, т.к. сми старались доносить. Сейчас эра другая: вот тебе сеть , ищи что хочешь. Только плебс понятно , что ищет и в итоге вот это вышеописанное нигде я не встречал.
Резюмирую-это надо повторить : до сети инфы больше в головах было , сейчас в вакууме, а в головах что-то узкое ,и тот же вакуум

 

[LIZARD]

Раскрой ещё одну тайну коммунизма в банковской сфере. Я не троллю абсолютно. Почему банки по всему миру раздают деньги бомжам, а потом их списывают в рамках банкротства. У банков есть службы безопасности. Есть коллекторские агентства. То есть есть легальная возможность деньги вернуть хоть от мёртвого. Но они раздают и списывают. В чём выгода? Вариант раздают своим не катит.

Гисе скоро придётся платить за инфу Это блэк метал можно бесплатно выкладывать , а человек тут скоро будет инсайд выкладывать чтобы нам объяснить неучам)

 

[Giskard]

а её было в каждой черепной коробке в неск раз больше

Это не факт, и проверить вряд ли возможно. Просто информация сейчас и тогда может быть разной. Например, раньше мы кучу телефонов в уме держали (с одной стороны, номера были короче; с другой, не было списка контактов в телефоне, а в записной книжке – долго рыться). Сейчас вместо номеров телефонов может быть что-то другое.

и в итоге вот это вышеописанное нигде я не встречал

Я в инете эту информацию сейчас специально не искал, только проверил расценки на инкассацию и эквайринг, которые я, естественно, знать не мог. Т.е. больше половины того, что я написал выше, можно было просто понять, если подумать.

 

[LIZARD]

1.Это не факт, и проверить вряд ли возможно. Просто информация сейчас и тогда может быть разной. Например, раньше мы кучу телефонов в уме держали (с одной стороны, номера были короче; с другой, не было списка контактов в телефоне, а в записной книжке – долго рыться). Сейчас вместо номеров телефонов может быть что-то другое.


2.Я в инете эту информацию сейчас специально не искал, только проверил расценки на инкассацию и эквайринг, которые я, естественно, знать не мог. Т.е. больше половины того, что я написал выше, можно было просто понять, если подумать.

2. ну ты же понимаешь, что есть разные "умы" так сказать.Ну вот мне интиересно думать и анализировать геополитику, ну что-то там ещё, но никак не всё что касается цифровой экономике или около того. К тому же у нас есть клад бесценный-ты .Я не люблю сизифов труд с худшим результатом)

 

[LIZARD]

1.Это не факт, и проверить вряд ли возможно. Просто информация сейчас и тогда может быть разной. Например, раньше мы кучу телефонов в уме держали (с одной стороны, номера были короче; с другой, не было списка контактов в телефоне, а в записной книжке – долго рыться). Сейчас вместо номеров телефонов может быть что-то другое.


Я в инете эту информацию сейчас специально не искал, только проверил расценки на инкассацию и эквайринг, которые я, естественно, знать не мог. Т.е. больше половины того, что я написал выше, можно было просто понять, если подумать.

знаешь , после вуза куда я только не ходил учиться: всякие курсы-мурсы-всё бестолку, ничего не пригодилось , деньги на ветер, кроме наверное первых, может даже ещё был СССР, студентом был. Курсы повышения памяти.Были даны тактики запоминания номеров телефонных например, да вообще любых цифр. Пользовался раньше всегда. Сейчас пользуюсь , когда в магазин иду. Не всё куплю -это точно. Варик-написать записку.2 , котрым вчера пользовался как раз-создание слова из первых букв товаров , кот надо купить по ходу в магазине.Вуаля)

 

[Giskard]

Ну вот мне интиересно думать и анализировать геополитику, ну что-то там ещё, но никак не всё что касается цифровой экономике или около того.

Почему бы не думать и не анализировать всё, что тебя заинтересует? Тем более, что мы начинали, в общем-то, с "геополитики", если принять во внимание твою гипотезу, что СБП и прочая "цифра" – для всех, кроме "золотого миллиарда".

 

[LIZARD]

Почему бы не думать и не анализировать всё, что тебя заинтересует? Тем более, что мы начинали, в общем-то, с "геополитики", если принять во внимание твою гипотезу, что СБП и прочая "цифра" – для всех, кроме "золотого миллиарда".

не геополитика это другое, а это мышиная возня, чтобы богатые жили богаче , бедные-беднее и с каждым годом это всё вернее.Ты же упоминал про банковские рекорды прибилы-уверен, что в любой стране так.
Поэтому хочу проповедовать единственное , что пришло мне в голову неск месяцев назал в личке с Вовой-самый лучший эконом строй-это бескредитный честный капиталлизм.Он у нас был до 2004г. В норм небандитских времена -вообще меньше 5 лет, почти ничего.А "лихие 90-е" своим негативом кровавым закрывают трушность этого капиталлизма .Соц-зм я бы поставил на 2-е место , если взять только 3 строя. нынешняя кредитная мерзость-понятно

 

[LIZARD]

Ты лучше про коммунизм в банковской сфере ответь. Раздача бабла бомжам это даже не социализм. При социализме была зарплата, а бомжи в тюрьме сидели за тунеядство. Именно коммунистическая практика. Заподозрить работников банковской сферы в альтруизме и любви к людям ну никак не получается.

тут ответ, котрый конспирологией называют обычно: видимо маргинализация общества.Больше зависящих от гос-ва маргиналов, меньше соц. поддержки работающим людям.Средний класс , котрым нам так весело тыкали либералы ещё 10 лет назад , приказывает долго жить повсюду

 

[LIZARD]

чё-то мы слишком много обсуждаем , свой гельштадт отложу на потом)

 

[Giskard]

это бескредитный честный капиталлизм

Да не было его, совсем бескредитного (а уж честного и вовсе не бывает). Просто у народа денег не было на потребкредиты и привычки ещё не было, но это было вопросом времени. Примат банковского капитала над промышленным исторически тоже не мгновенно складывался.

 

[LIZARD]

модная забава нышнего кредитногоо кап-зма-это когда неработающий на пособии лучше живёт, чем работающий за маленькую з\п. И это эти твари -демократы называют капиталлизмом.Это и есть троцкизм видимо

 

[LIZARD]

Да не было его, совсем бескредитного (а уж честного и вовсе не бывает). Просто у народа денег не было на потребкредиты и привычки ещё не было, но это было вопросом времени. Примат банковского капитала над промышленным исторически тоже не мгновенно складывался.

я знаю, для меня главное-потребительские кредиты.ПОТРЕБЛЕНИЕ-вот здесь вся и гниль зарыта

 

[LIZARD]

Да не было его, совсем бескредитного (а уж честного и вовсе не бывает). Просто у народа денег не было на потребкредиты и привычки ещё не было, но это было вопросом времени. Примат банковского капитала над промышленным исторически тоже не мгновенно складывался.

главное зло потреб кредита-это калечение менталитета нации, любой нации.

 

[Giskard]

я знаю, для меня главное-потребительские кредиты.ПОТРЕБЛЕНИЕ-вот здесь вся и гниль зарыта

Так это суть капитализма. Если нет потребления, то будет стагнация, падение прибылей, это смерть капитализма. Поэтому весь вой про необходимость экономического роста. Каждый следующий год должно быть хоть пара процентов, но в плюс, иначе прям беда-беда. Как это обеспечивать?

Но экономику гомна с запланированным устареванием тоже ведь надо было придумать. Кто же мог подумать, что производить гомно в красивой обёртке, пусть и подешевле, может быть выгоднее, чем качественные вещи с длительным сроком службы, пусть и подороже? А уж когда поняли, то тут целый клондайк открылся.